¿Hay una sola verdad que pueda ser probada?

Pregunta: ¿Hay una sola verdad que pueda ser probada?

Sí, muchas verdades que existen en nuestra experiencia pueden ser probadas. Que yo viva y respire se me ha demostrado a mí ya algunos otros todos los días.

El problema es que hay tanta gente que duda de todo. Incluso cuando la verdad absoluta ha sido bien probada para millones de otras personas, existen aquellos humanos a quienes la verdad no es bienvenida.

Este tipo de personas se resistirán a la verdad sobre cualquier cosa si no les agrada.

Entonces, la respuesta a su pregunta es la siguiente: lo que es verdadero puede probarse a satisfacción de toda persona inteligente que tenga una mente razonable, lógica y abierta, pero no puede ser probada para la satisfacción de todos.

Al mismo tiempo, aquellos que se resisten a la verdad real creerán con facilidad y avidez en la astrología. De lo contrario, la mayoría de los documentos no ocuparían espacio en sus columnas para imprimir el pronóstico astrológico del día todos los días. No puedo contar el número de veces que las personas me piden mi fecha de nacimiento o mi ‘signo de estrella’ y cuando me niego, creen que soy anormal de alguna manera, “porque todos creemos en la adivinación, ¿no?”

No. Algunos creen que lo que se ha demostrado es cierto, pero la mayoría de las personas prefieren creer lo que no es cierto.

Ellos creen en

1. sus propias imaginaciones

2. Las imaginaciones de otras personas.

3. Teorías que no están probadas.

4. ‘Verdades’ y ‘tradiciones’ culturales que no cuestionan.

5. Su horóscopo.

6. nazismo

7. comunismo

8. el fascismo

9. Las formas actuales de democracia.

10. Los ídolos que han hecho.

indefinidamente….

Así que hay muchas mentiras circulando en este mundo, que son tomadas por muchas personas como verdades.

Para saber la verdad, uno tiene que amar la verdad, odiar las mentiras y buscar la verdad.

Hay cuatro que son observados rutinariamente por todos los humanos. La mayoría olvida a algunos de ellos cuando toman decisiones.

No hay secreto.

Todo el mundo sabe:

Si quieres jugar béisbol, no tomas 22 onzas de aserrín.

Te llevas un bate

Si quiere clavar un clavo en un 2X4, no use lana de acero.

Usted usa un martillo.

Las guías de vida dispersas que intentamos usar son a veces tan potentes como el aserrín y la lana de acero.

La condición del mundo necesita mucha fijación. Hubo un hombre que vio esto, y fue capaz de hacer algo al respecto.

Hizo una herramienta mental.

Aquí hay algunos antecedentes.

El arte de vivir fue estudiado por la casta brahmín de la antigua India. Muchos insisten en que lo dominan. Tamizaron, estudiaron, refinaron y practicaron durante siglos.

Los resultados fueron tan buenos que se lo guardaron para sí mismos, como los Vedas y los Upanishads. Los brahmanes vivieron grandes vidas mientras los otros sufrieron.

Algunas personas no lo aceptaron y encontraron un maestro que podría cambiarlo.

El maestro entregó el conocimiento refinado de la vida fuera del control exclusivo de la casta brahmín y se lo dio a todas las personas.

Sus acciones fueron lecciones que surgieron en un conjunto de veintiocho capítulos de rollos hace unos dos mil años, llamado Saddharma Pundarika Sutra.

Fue traducido al chino en el siglo quinto, y más tarde llevado a Japón. Allí se llamaba Myoho Renge Kyo.

El monje del siglo XIII, Nichiren, reconoció sus enseñanzas como la manera en que los humanos comunes pueden hacer que sus vidas sean victoriosas. Añadió la palabra Nam para crear Nam Myoho Renge Kyo.

Eso convirtió una gran idea en una herramienta que cualquiera puede usar.

Aclara lo que antes era misterioso, y a menudo se llama la Ley Maravillosa. Es una declaración de aclaración.

La información en sí no es difícil de entender. Lo que es difícil, para muchos, es renunciar a las fugas, adicciones, prejuicios y zonas de confort.

Se han utilizado como Band-Aids en los rasguños, dolores de vidas difíciles. No había planes, y herramientas para ganar de manera confiable. Ahora están disponibles gratuitamente.

Conceptos básicos: el conocimiento ya existe en todas las culturas, pero generalmente no se combina en una herramienta.

1. Todo el mundo sabe que la vida continúa, incluso cuando un individuo ya no lo hace.

2. Todos saben que los seres humanos son carne y espíritu, y que cada persona es única, pero que forma parte del todo.

3. Todo el mundo sabe que lo que va, viene.

Estos tres principios se pueden encontrar en registros antiguos y nuevos, como el Génesis, los Vedas, los Upanishads y su literatura derivada.

Cuando se agrega Nam a lo que todos saben, los cambios suceden.

Está bien, ¿y qué?

Bueno, lo que todo el mundo sabe (1 a 3) está diseminado en muchos lugares de nuestros medios, arte, conversaciones, vidas cotidianas. Sin embargo, a menudo perdemos de vista una o dos de esas pequeñas realidades. Ya que todos son aspectos básicos de la vida, el olvido de aplicarlos simultáneamente tiene consecuencias.

Es por eso que la palabra Nam es tan importante. Es una sola sílaba para la atención plena, el respeto, la intención.

Cuando perdemos de vista la realidad de que la vida continúa, incluso cuando un individuo ya no lo hace, sufrimos un dolor continuo y tememos el final de nuestras propias vidas. Cuando lo aceptamos plenamente, podemos trascender el apego.

Cuando perdemos de vista la realidad de que los seres humanos son carne y espíritu, y que cada persona es única, pero que forma parte del todo, podemos quedar atrapados en las diferencias y crear conflicto. Cuando lo aceptamos por completo, podemos construir grandes relaciones más fácilmente. También podemos dejar de matar gente porque se ven diferentes.

Cuando perdemos de vista la realidad de que lo que va, viene, tomamos malas decisiones y estamos más dispuestos a dañar a otros. Cuando actuamos sobre la base de esa realidad, podemos tener vidas mucho más suaves sin las explosiones del pasado.

Tenemos opciones.

O está bien saber cosas en forma general, pero es mejor tener información importante condensada en formas cortas y útiles, como hizo Isaac Newton para la gravedad, por ejemplo. Tomó mucha información dispersa y la puso en una fórmula con seis caracteres. Debido a ese trabajo, tenemos GPS en nuestros teléfonos inteligentes, mejor seguimiento de huracanes,

Y `

Ahora tenemos un resumen fácil de usar de lo que es verdad en la vida en seis personajes. Podemos usarlos como referencia para evitar los problemas creados al olvidar uno o dos factores críticos. Incluso podemos entrenar a nuestros cerebros para que sean más coherentes con lo que es verdad sobre la vida sin olvidar algo crítico. Entonces podemos tomar mejores decisiones y construir mejores vidas.

Esa suma está en palabras que son capaces de contener esas ideas, incluidas las interpretaciones de varios individuos y culturas, que son fáciles de usar y gratuitas.

Es fácil decirlo para que las personas puedan entrenar su cerebro repitiéndolo.

Nichiren lo descubrió en el Japón de hace setecientos cincuenta años, y Daisaku Ikeda dirige un grupo que lo enseña de forma gratuita, a cualquiera que quiera aprender.

Lo que todo el mundo sabe, y utiliza raramente. por William Ranger en ¿Quién te controla?

No.

Leer Karl Popper. Lógicamente, las conjeturas solo pueden ser desaprobadas .

No hay tal cosa como “una verdad”.

Si por “probar” te refieres a “satisfacer a una persona racional sin prejuicios previos de que X es verdadera”, entonces sí, hay un número infinito de verdades que pueden ser probadas.

Pero si por “prueba” te refieres a “hazme decir que X es verdad cuando estoy decidido a no hacerlo”, entonces eso es mucho más difícil, y usualmente requiere la aplicación de tornillos o algo parecido.

Generalmente tratamos de no hacer eso nunca más.

Sí. Puedo probar que existo sin tener ninguna premisa.

La pregunta es si existo.

Para hacer esta pregunta, debo pensarlo.

Un pensamiento no puede existir sin un pensador.

Por lo tanto, yo existo.

(Esta es una variación del argumento cogito de Descart sin el círculo cartesiano).

Todos los solteros son hombres solteros.

Es cierto porque el predicado (hombres solteros) está contenido en la definición del sujeto (solteros).

Ninguna verdad puede ser probada porque la estructura del intelecto mental no puede llegar hasta la causa raíz de cualquier cosa material o suceso. La estructura del intelecto de la mente humana, sin embargo expandida, tiene un límite, mientras que la verdad última es infinita. La estructura del intelecto mental puede alcanzar hasta cierto nivel y aceptarlo como verdad, pero es verdad relativa o verdad a medias y no verdad absoluta.

Sí, definiendo “verdad”. La filosofía moderna sabe ahora que no hay una perspectiva “externa” de la realidad: somos parte de la realidad que observamos, comentamos y analizamos, y utilizamos las reglas de la lógica y el análisis derivados de la naturaleza misma que observamos (véase el Teorema de incompleto de Godel para una analogía). No obstante, la filosofía ha encontrado una versión viable de “verdad” que es una versión social, probada por intentos de falsificación a lo largo del tiempo, publicada en revistas revisadas por expertos para el ataque, y acordada por expertos en cada campo con más conocimientos sobre la evidencia recopilada hasta la fecha. y posibles explicaciones ofrecidas hasta la fecha en cada afirmación hecha en cada campo. Esto es suficiente, muchas gracias.

La filosofía permanece dividida acerca de la naturaleza “verdadera” de las matemáticas, es decir, si se trata de un conjunto derivado de la lógica del lenguaje o una “encontrada”. Max Tegmark piensa que las matemáticas de alguna manera son literalmente realidad. Ciertamente es útil, pero Godel demostró que no se puede probar que todo sea verdad desde dentro.

Algunos ejemplos:

La Verdad de que alguien condujo más rápido que el límite de velocidad a lo largo de una determinada carretera en un momento determinado puede comprobarse si el automóvil ha sido arrastrado por una cámara.

La verdad sobre la tierra que gira alrededor del sol y no al revés ha sido comprobada.

La verdad que la exposición prolongada al radión nuclear causa cáncer ha sido comprobada.

La verdad de que una afiliación fuerte a una religión tradicional lleva a la convicción de que la propia religión es la mejor religión probada (esto incluso incluye la membresía en bah’ai).

4 Ago 17

Por supuesto. La lógica formal puede, literalmente, probar verdades infinitas.

1 + 1 = 2, 2 + 1 = 3, 3 + 1 = 4,…

No. Sin embargo, al decir “no”, ofrezco una respuesta que ofrezco como verdadera.