Tradicionalmente, el idealismo filosófico concluyó que la realidad consiste en constructos en la mente, no hay realidad fuera de la mente. “Ser es ser percibido” (George Berkeley). El idealismo llega a esta conclusión al observar y razonar a partir del hecho de que solo conocemos la realidad desde nuestra conciencia de ella; no tenemos idea de si algo está ahí fuera, independientemente de nuestra conciencia de ello. Entonces, no hay necesidad ni base racional para inferir una realidad fuera de nuestra conciencia. Si solo conocemos x, no hay base para concluir y. Berkeley era religioso, de modo que su explicación de cómo la realidad continuaba existiendo cuando nadie la percibía era Dios: Dios seguía percibiéndola. Mientras Dios lo perciba, la realidad existirá. Los no religiosos, como Hegel, argumentaron que la realidad es la racionalidad que se contempla a sí misma y que, como tal, la contemplación crea un razonamiento dialéctico que crea tanto la conciencia individual como la progresión de la historia.
Aunque probablemente lo nieguen, la mayor parte de la filosofía popular que se llama a sí misma posmodernismo es el idealismo y también lo es la ciencia real.
El posmodernismo trata todo como un “constructo social” que es simplemente una versión hegeliana del idealismo. En lugar de enfatizar la conciencia individual, tratan la conciencia individual como conocerse a sí mismos solo mediante el trabajo dialéctico con otras conciencias a través de la sociedad para crear un lenguaje y un universo formado por discursos lingüísticos. Así obtenemos argumentos sobre el género y demás: ¿cambiamos el lenguaje, cambiamos la realidad? O, eso dicen.
Podría decirse que la física cuántica y la mayoría de las matemáticas modernas es el idealismo. La mayoría de los que aceptan los conceptos matemáticos como reales tratan de evitar esa caracterización llamándose a sí mismos realistas platónicos, pero hay una línea delgada entre los dos. De acuerdo con algunos artículos que he leído, el 70% de los matemáticos son platónicos: creen que los objetos abstractos como los números existen en una realidad separada y “descubren” los números de la misma manera en que uno descubre una nueva tierra, una casa o una silla. Sin embargo, si lleva este argumento a su conclusión lógica, toda la realidad, incluidos nosotros mismos, está formada por números. Ver Realidad: ¿Está todo hecho de números? Llama a esa realidad separada en la que uno descubre los números “Dios” y tienes idealismo o el idealismo absoluto de Hegel si no lo llamas Dios. Personalmente, también creo que la física cruza la línea idealismo / realismo con el idealismo cuando comienzan a ignorar las tres leyes tradicionales del pensamiento, como la no contradicción por cosas como la dualidad onda-partícula, aunque muchos no estarían de acuerdo. Si crees en una partícula no observable que es tanto una onda como una partícula al mismo tiempo y espacio; que puede cruzar el espacio sin estar en el espacio intermedio; que puede existir en dos o más lugares y tiempos al mismo tiempo y espacio; que se enredan simultáneamente a través del tiempo y el espacio; y crea que todo esto es una realidad real, no solo una verdad pragmática, en lo que a mí respecta, usted es un idealista.
- ¿Toda la filosofía occidental se basa en la creencia de que la lógica es universal?
- Si intercambiamos los cerebros de dos personas, ¿también se intercambiarán su conciencia e identidad?
- ¿Cuál es el significado de la siguiente cita?
- ¿Qué les gusta a la gente en el alquimista?
- ¿Se ha demostrado que el dualismo cartesiano es incorrecto?
Lo anterior es lo que sucede cuando uno ignora la filosofía moderna del lenguaje y comenzamos a creer que las palabras son más reales que la realidad.