¿Dónde está la frontera entre sociología, antropología y psicología?

Answer 1

Los límites en las ciencias sociales no están tan bien definidos como muchos pensarían, pero hay algunos. Por definición, la psicología es considerada la ciencia de la mente y el comportamiento, la sociología, la ciencia de la sociedad y la antropología, la ciencia de la humanidad. Si estos temas pueden considerarse científicos todavía es ampliamente discutible (un argumento para un tema diferente). Pueden y usan generalmente una forma de método científico particularmente en la investigación social. Aunque los límites están borrosos, diría que la ubicación de cada disciplina descrita anteriormente es lo que hace que cada una, a su manera, sea distinta.

No es ningún secreto que muchas de estas disciplinas son interdisciplinarias en su enfoque, particularmente entre la antropología y la sociología, y con subdisciplinas como la psicología social. Sin embargo, el cuerpo de conocimiento en el que se enfoca, en términos de teoría y práctica, es lo que los hace muy diferentes.

Para un ejemplo muy amplio, podemos utilizar a los vulnerables en la sociedad, como los discapacitados. Un sociólogo puede centrarse en aspectos de la desigualdad duradera, utilizando métodos como datos estadísticos y entrevistas semiestructuradas, para obtener información. Sin embargo, el antropólogo puede analizar los aspectos culturales de los comportamientos rituales y la naturaleza humana de las interacciones cotidianas, revisando los aspectos estructurales de la comunidad vivida a través de observaciones etnográficas (aunque este método se está superponiendo cada vez más). Un psicólogo puede, en cambio, observar las implicaciones psicológicas anormales de padecer cierto tipo de discapacidad física, usar pruebas experimentales y observar el comportamiento individual.

Aunque es muy amplio, espero que esta descripción sirva para aclarar un poco las cosas.

Answer 2

En realidad no hay frontera fija. Los 3 sujetos se impregnan entre sí (junto con muchos otros). Para ser un psicólogo eficaz, tenía que tener bastante conocimiento de los tres. Ahora, no estaba obligado a hacer esto para obtener mi título. Todo lo que se requería de mí era seguir con la psicología clínica. Pero esta es una perspectiva muy estrecha.

El hecho de que existan como disciplinas separadas tiene muchas razones, entre ellas: la sobre especialización y comercialización de la educación y la vida profesional. La especialización tiene sus beneficios, por supuesto, pero siempre sentí que debería combinarse con una base de conocimientos general. En cuanto a la comercialización, se me ocurren pocos beneficios. Las personas dentro de estas disciplinas ya no pueden hablar entre sí por más tiempo, a menos que tengan la misma especialidad. Los generalistas son una raza moribunda.

Hace cien años, la psicología formaba parte del Departamento de Filosofía de la mayoría de las universidades. No estoy seguro de Sociología o Antropología, pero sospecho que también fueron (¿o tal vez parte de Humanidades?).

Answer 3

Mis profesores de sociología pensaron que:

Sociología: investigación y teoría sobre personas, comunidades y sociedades civilizadas, por ejemplo. Países de la OCDE;

antropología – investigación y teoría sobre personas, comunidades y sociedades no civilizadas (salvajes), por ej. Indios en la selva amazónica;

Psicología: la investigación y la teoría sobre la mente de una persona o la mente de un animal, civilizada (doméstica) o no civilizada (salvaje) no importa. Aquí nos centramos en un individuo, su mente y su reacción a los estimulantes del mundo exterior. La vieja escuela de algunos sociólogos dijo que la psicología no es nada más que la microsociología. Pero entiendo que significaban psicología social entonces.

Answer 4

Se superponen.