¿Cómo podemos cambiar la política del banco de votos que divide a los indios en casta, credo, etc.?

La política basada en la casta, el credo y la religión no es nueva en la India y ni siquiera es exclusiva de la India. Es la naturaleza del ser humano que quiere estar más cerca del Poder, por lo que si él mismo no puede adquirir el poder, intenta que la persona más cercana a él tenga un cargo político poderoso. Piensa que una persona que pertenece a su casta lo favorecería a él y su interés, y se conecta con esa persona.

Aunque se olvida de que esto nunca lo ayudará. Vota en el egoísmo de aprovecharse de la persona de su co-casta, pero ese político es aún más egoísta y limita su preocupación por sí mismo y por la familia. Así que en respuesta a la votación basada en la casta uno obtiene Parivaad . Esto se puede ver en Bihar, UP, Tamil Nadu, Punjab, etc.

Entonces, para deshacernos de esta Política necesitamos partir de nosotros mismos. No solo políticamente sino también culturalmente.

1. Primero debemos comenzar a identificarnos como indios. Nuestra segunda identidad no debe ser una casta o religión o región, sino algo que se basa en nuestro interés común. Por ejemplo, si usted es un agricultor, debe votar de acuerdo con su preocupación. De un agricultor, si usted es joven, vote para obtener un mejor futuro para el joven.

2.Eradica la cultura de la casta de tu vida diaria, porque este pensamiento de identificarte con una casta, inconscientemente te desconecta con el resto de las personas. Disminuye tu paraguas de pensamiento.

3. No solo necesitamos cambiarnos a nosotros mismos, sino también partidos políticos, que dan boletos de acuerdo a la casta. Ahora, para que se den cuenta de que no nos gusta esto, para una o dos elecciones no debemos votar por aquellos candidatos que han dado boletos según los criterios de casta. No significa que debamos hacer esto más tarde, lo que quiero decir es que el 90% de los candidatos reciben un boleto basado en la mayoría de las castas, muchas veces contiene un buen candidato y también muchas personas que votan por el candidato por su carácter y voto laboral. Él y estos votos se resumen con los votos que se basan en la casta, por lo que de manera indirecta ayudamos a las políticas de la casta. Debemos boicotear a los candidatos que pertenecen a la mayoría de esa circunscripción electoral.

Dos cosas me vienen a la mente después de ver las últimas encuestas de 2013-2014 en los estados y el centro:

1. Fiestas nacionales:
Si ve la política india, los partidos regionales, ya sea BSP, SP, RJD, INLD o cualquiera, intente atraer a la gente sobre la base de su idioma, casta y religión. BSP tiene un bastión dalit y Shiv sena tiene fe marathi. Tener muchos partidos regionales crean un caos y todos juegan sus cartas en consecuencia.
Por primera vez, las elecciones generales de 2014 fueron sobre temas nacionales y verán las implicaciones en las políticas: Swacha Bharat, comisión de planificación de desguace y otras.

Estados Unidos es un gran ejemplo de esto. Solo tienen dos partidos luchando por las elecciones presidenciales. Los candidatos son seleccionados democráticamente entre unos pocos. Este proceso asegura que dos personas luchen y no crearán caos en función del color, la riqueza o algo así.

Matar partidos regionales puede ser un paso importante para cambiar la política de los bancos de votos, aunque tienen sus propias implicaciones, como la corrupción, la política de la dinastía y la tiranía.


Alfabetización y sensibilización:
También vemos que las áreas rurales o áreas subdesarrolladas ven más de este tipo de políticas en comparación con las áreas urbanas donde estos temas son menos considerados. Dondequiera que haya menos penetración de la educación (por educación me refiero al pensamiento lógico y no a la educación primaria), estos temas se vuelven más exagerados. Ejemplos típicos son Bihar, Haryana y UP. Ahora, debido a la falta de comprensión política, las personas tienden a ignorar los problemas a largo plazo y votan a favor de una botella o de alguien de su casta.

Necesitamos crear un entendimiento político básico y educativo.


Puede haber muchos otros factores, tales como antecedentes educativos mínimos para los candidatos, no criminales, disminución de la influencia de los partidos políticos en el poder judicial, etc.

esa es una buena pregunta Creo que a menos que nosotros, como ciudadanos, no cambiemos nuestra mentalidad, nada funcionará. En última instancia, somos responsables de esta política de devolución de votos.

India es un país en desarrollo. Hay varios pueblos donde a la gente no le importa a quién votarán. Durante las últimas elecciones, cuando le pregunté a mi doncella, ella dijo que votará por el partido que decidirá el sarpanch. No podemos culparlos, ya que la mayoría de ellos no tienen educación y existe una falta de conciencia, pero qué excusa tiene la otra mitad de la población. No solo son educados sino que ganan decentemente. Sin embargo, tienen mucho odio por otras religiones y castas.

Hay un incidente que sucedió hace unos años.a1w3se No mencionaré el estado donde ocurrió este incidente ni la religión de las personas, como he visto la mayoría de las veces, comenzamos a generalizar todo el problema. Habíamos dado nuestra casa por un alquiler a algunos chicos. Cada uno de estos tipos era de una religión diferente y ni nosotros ni ellos tuvimos ningún problema de convivencia, pero el vecino que no tenía negocios en este asunto comenzó a plantear el problema de por qué permitimos que una religión en particular se quede allí. Las cosas se pusieron tan feas que esos tipos tuvieron que salir de la casa.

Volviendo al punto, tenemos que cambiar nuestra mentalidad y enseñar a nuestra generación y a la próxima generación para que no caigan en esta trampa. El político se aprovecha de nuestro odio, pero en última instancia, nosotros, como ciudadanos, sufrimos.

La política del banco de votos es una frase muy difamada. Yo sostengo que la democracia tiene que ver con los bancos de votos. La idea de la democracia es que todos los sectores de una población diversa deben obtener representación. Esto significa todas las secciones: personas pobres, agricultores, comerciantes, personas de clase media, musulmanes, hindúes, gente del campo, habitantes de zonas urbanas, analfabetos, educados, mujeres, dalits, brahmanes, la lista es interminable. Estos son los distritos electorales que conforman el electorado (en oposición al distrito electoral geográfico de lok sabha it estatal, las elecciones de la Asamblea). Estas circunscripciones son exactamente lo que la mayoría de la gente denomina “bancos de votos”. Esa es solo una manera incorrecta de ver el proceso democrático.

Por ejemplo, el distrito electoral del BJP es la clase media de vivienda urbana que depende de la industria para su bienestar. En el proceso, el BJP ignoró a los pobres rurales y los agricultores. Ahora está trabajando muy duro para atraer a esta circunscripción para ganar las elecciones estatales en Bihar y UP. Esta es la materia de la política electoral. ¿Por qué llamarlo “votar política bancaria”?

El Cong, por otro lado, siempre apelaba a los pobres rurales teniendo en cuenta su superioridad numérica. Esto es una consecuencia natural de la democracia de un hombre, un voto. Al descartarlo, la política del banco de votos está mostrando una falta de comprensión de la democracia.

Lamentablemente, nunca se puede eliminar. Esto es especialmente cierto para un país como la India con grupos socioeconómicos multirreligiosos y diversos. Hay poca homogeneidad en la India en cualquier frente. Esto ha sido aprovechado indebidamente por los partidos políticos que lo han utilizado para sus propios intereses sucios.

Puede comenzar contigo. Elija un candidato basado únicamente en los méritos y trate de convencer a sus familiares y amigos. Cuando los políticos se den cuenta de que su retórica no tiene ningún efecto, la detendrán.

Es como preguntar por qué se hacen horribles películas de masala como Dilwale? No seas condescendiente con las terribles películas y, después de algunos fracasos, Rohit Shetty encontrará algo más que hacer con su vida.