LA MUERTE NO NECESITA “JUSTIFICACIÓN”
(como está redactado en la versión original de la pregunta).
Solo cuando se ve desde el punto de vista limitado de una forma de vida inteligente, la muerte parece terrible, misteriosa y, si se le enseña a percibirla como tal, incluso aterradora.
Sin embargo, si se ve desde el punto de vista de la naturaleza, la ecología y el ciclo del carbono, entonces uno puede entender que la vida sin muerte no es solo una imposibilidad sino una mera construcción de la imaginación humana.
Las religiones de todo el mundo han intentado aliviar tanto nuestra ignorancia como manipularla con promesas infundadas, así como amenazas sobre lo que podría suceder después de nuestra muerte, principalmente para controlar a las masas en el mundo real.
- ¿Puede la teoría del multiverso ser realmente una teoría científica si no es verificable?
- Si canto una canción, ¿puede el perro entenderme?
- Conocimiento: ¿Qué porcentaje de la ciencia nos es desconocido?
- Dado que la densidad del sol es más baja que la densidad de la tierra, ¿hay una temperatura a la cual la densidad sea igual a la tierra?
- ¿Son científicas las creencias hindúes?
Pero una justificación de la muerte no es necesaria.
Un concepto mucho más interesante para que un ser mortal reflexione es: CÓMO gastar el tiempo que tenemos antes de morir.