A2A. Debo estar de acuerdo con aquellos que dicen que la pregunta no tiene respuesta.
Aún más desalentador es el hecho de que, en verdad, es ineludible . Con eso quiero decir, no podemos refinar la pregunta lo suficientemente a fondo como para identificarnos verbalmente, y mucho menos numéricamente, solo de qué vacío de conocimiento estamos discutiendo.
La ciencia de la información ha logrado un progreso impresionante en la cuantificación de la información que sí conocemos, es decir, los expertos pueden calcular la cantidad de bits de información en las bibliotecas del mundo. Sin embargo, si les pregunta qué parte de esa información es ciencia , pueden pasar la eternidad discutiendo el punto.
Tomemos un ejemplo simple. ¿El hecho de que Albert Einstein haya ganado un Nobel por uno de sus papeles de 1905 es parte de la “ciencia”? ¿Historia? ¿Biografía? En términos más generales, ¿dónde están los límites entre ciencia, matemáticas, tecnología, etc.?
- Dado que la densidad del sol es más baja que la densidad de la tierra, ¿hay una temperatura a la cual la densidad sea igual a la tierra?
- ¿Son científicas las creencias hindúes?
- ¿Es posible que los átomos mismos evolucionaran?
- ¿Se puede condensar o convertir la radiación en un estado de gas, líquido, sólido o plasma?
- ¿Podemos diseñar una vida condicional?
Y estos obstáculos insuperables se aplican a lo que sabemos. Ni siquiera podemos esbozar un bosquejo de lo que no sabemos.
No es simplemente que no sepamos cuántos hechos científicos podrían existir en este universo o familia de universos increíblemente vasto, cuyos límites (en tamaño Y profundidad) todavía podemos especular.
De hecho, ni siquiera podemos definir cuantitativamente qué califica como un solo hecho.
En cierto sentido, un nuevo “hecho desconocido” nace cada vez que un humano hace una pregunta, y hasta donde sé, la capacidad de las preguntas es infinita.
¿Quién hubiera adivinado incluso ayer que varias personas en Quora hoy estarían luchando con una pregunta sobre cuántas preguntas puede generar el futuro? ¿O es eso realmente lo que el interrogador quiere saber después de todo?
Esta pregunta, como muchas otras preguntas de Quora, podría beneficiarse de una prueba de fuego operacional o pragmática contra la cual los respondedores pueden rebotar sus pensamientos.
¿Qué motivó una pregunta? ¿Qué quiere hacer el que pregunta con las respuestas? ¿Puede él o ella reducir el tema que tenía en mente al hacer la pregunta? Los interrogadores obtendrán mejores respuestas si explican lo que sus preguntas significan para ellos .
Por ejemplo, si este interlocutor desea adivinar qué tan vasto es el universo, decirlo de esa manera podría obtener respuestas más concretas basadas en años luz de espacio conocido, número de protones en existencia, etc.
Por otro lado, si está tratando de decidir qué tema seguir en la universidad y quiere tener la seguridad de que todavía hay trabajo para los científicos (lo hay), esa forma de preguntar le habría dado una serie de respuestas concretas y viables por parte de ahora.