¿Son científicas las creencias hindúes?

Answer 1

bien … cuando usamos el término científico, queremos decir algo que puede probarse empíricamente. El sutra mangal no tiene validez científica.

Ahora en cuanto al hinduismo siendo científico …

No creo que ninguna religión sea científica. Pero en el caso del hinduismo, creo que es más racional (una cualidad de la ciencia) tal vez por eso lo llamamos más científico.
He aquí por qué lo digo.
Voy a romper el hinduismo en 3 partes.
1 historia
2 filosofia
3 rituales
La historia tiene más ciencia. La filosofía tiene más conocimientos científicos y rituales, y menos racional. (Esto va desde la racionalidad máxima a la mínima).
Historia: Los sabios a los que llamamos rishis son en realidad filósofos, alquimistas, místicos, gurús. Lo que quiero decir es que eran buscadores de conocimiento. Se les ocurrieron varios pensamientos e invenciones científicas. Desde yoga a ayurveda, a astrología (que tiene elementos de astronomía) matemáticas, metalurgia, etc. así que sí, tenían una mentalidad científica. Históricamente, sí, el hinduismo es la más racional / científica de todas las religiones principales.

Filosofía: las filosofías en la religión hindú tienen ideas racionales / científicas, a diferencia del islam y el cristianismo. Me atrevo a decir que algunos son incluso ateos. La idea de karma y dharma es mucho más compleja y creíble que la enseñanza religiosa (sea bueno con las personas; es más fácil llegar a esto que el concepto de karma y dharma). Estos nos muestran que había un pensamiento puesto en la filosofía de la vida. No solo vienen mandamientos al azar.

Rituales: estos no tienen ningún respaldo científico de acuerdo a mí. Aunque algunos pueden tener una semilla de racionalidad, pero hasta que se demuestre, no voy a creer que los rituales sean científicos. Por ejemplo, como algunas supersticiones tienen un comienzo racional. Por ejemplo, no caminar debajo de una escalera. Bueno, caminar debajo de una escalera aumenta la probabilidad de que te caiga y te lastime. Pero no llamaría a su observación científica simplemente aguda.

Todo dicho y hecho. No todo en el hinduismo es científico. Pero comparativamente el hinduismo es más racional que la mayoría de las religiones.

Answer 2

Las creencias rara vez son científicas. Si fueran científicos, eventualmente serían simplemente parte del conocimiento común llamado hechos.

Algunos apologistas de sus religiones intentan disfrazar sus creencias religiosas como “científicas” simplemente para llamar la atención. Por ejemplo, Zakir Naik afirma que los cerdos son haram en el Islam porque es un animal sucio o algunos hindúes citan el cambio climático como una razón por la que no se debe comer carne.

El hinduismo es una combinación de casi infinitas creencias. Es probable que un pequeño% de ellos sea científico, ya sea por coincidencia, conocimiento tradicional o competencia genuina de ideas.

Por ejemplo, el hinduismo pone mucho énfasis en la limpieza, en lavarse los pies y las manos, etc. Probablemente se haya desarrollado a partir del conocimiento tradicional de que la falta de limpieza conduce a enfermedades.

Algunas creencias son descaradamente idiotas, como no consumir alimentos durante el eclipse.

Answer 3

No, las creencias hindúes no son científicas. Son religiosos Ahora, uno no debe descartarlos automáticamente porque son religiosos más que científicos, pero es importante reconocer la diferencia.

Answer 4

Las creencias religiosas, ya que no han llegado al uso del método científico, no son científicas por definición.

Eso no quiere decir que muchos no religiosos, hindúes y otros, tienen creencias que la ciencia moderna considera correctas. Estoy seguro de que hay muy pocos hindúes que creen que el sol sale en el oeste, por ejemplo.

El mangalsutra es una tradición: no hay más ciencia involucrada que en los anillos de boda.

Answer 5

Una creencia puede a veces ser aproximadamente similar o incluso idéntica a los descubrimientos científicos, pero eso no los hace científicos.

La ciencia está en la metodología utilizada para verificar la creencia. El hecho mismo de que una creencia haya sido verificada solo cuando la ciencia lo ha hecho, no independientemente a través de la religión, demuestra que no es científica.

Las religiones son una religión porque se basan en la tradición, la revelación, el mito o, en el mejor de los casos, la lógica, la lógica e incluso pueden llegar a la experimentación no científica (no usar la metodología que haría que los resultados sean más infalibles y evitar la subjetividad).

Sin embargo, algunos desarrollos protocientíficos podrían encontrarse en disciplinas auxiliares relacionadas con las religiones. La astronomía es un buen ejemplo. Incluso si se utilizara para necesidades religiosas, podría haber sido lo suficientemente práctico y práctico, desarrollado en observación y no en especulación, para ser considerado (proto) científico.

---

No estoy realmente seguro de cómo encaja el mangalasutra en ese argumento.

Answer 6

¡Probablemente! Esta pregunta en sí suena algo mejorable. Las cosas religiosas pueden o no ser científicas, pero son una parte importante de la vida. Nuestro deber es mejorar cualquier ritual conservador que sea contra la humanidad (o en algunos casos también contra la naturaleza). Los casos restantes, pueden tener una larga historia y diversión para la vida.

Por ejemplo, Santo es el festival hindú es una buena alegría de la vida. Caso similar para Diwali también. Si comparamos esto con la física, se pueden encontrar buenos pero no con la química o la biología y viceversa.

Respetar los rituales de los demás es un buen trabajo humanitario.

Answer 7

El hinduismo es una religión en evolución. No tiene profeta, ni autoridad. Está guiado por la verdad y las reglas de la naturaleza.