¿Es posible que los átomos mismos evolucionaran?

Answer 1

Vamos, ¿no hay físicos aquí? OK, retendré el fuerte hasta que llegue alguien calificado.

Los átomos surgieron después del Big Bang cuando la temperatura del nuevo universo bajó lo suficiente como para que las fuerzas nucleares fuertes y débiles se “gelifiquen”, a falta de una palabra mejor. Desde ese momento, solo los cambios en la fuerza débil dentro del núcleo pueden alterar un átomo de un elemento en un isótopo del elemento o en un átomo de otra cosa, un proceso llamado desintegración radioactiva. Solo los cambios en la fuerza fuerte pueden desgarrar el núcleo, un proceso llamado fisión nuclear. La fusión nuclear da como resultado precisamente eso, la fusión de dos átomos en uno. Los elementos se forjan por fisión y fusión, incluso ahora, en estrellas viejas que eventualmente explotan.

Solo de manera flexible se puede llamar “evolución”, sin paralelo a la evolución por selección natural de rasgos codificados por ADN o ARN.

Ahora, la pregunta se vuelve más interesante si se trata de la “gelificación” de las fuerzas fundamentales en el breve período posterior al Big Bang. Puede haber habido muchas etapas en ese proceso antes de que la materia y la energía se asentaran.

Los físicos reales son bienvenidos a corregir esto de acuerdo con su conocimiento ganado.

Answer 2

Posiblemente puedas definir la evolución de una manera para incorporar átomos.

Al igual que los organismos que mueren rápidamente y los que no son productivos mueren rápidamente en sus componentes orgánicos, mientras que los organismos con una alta tasa de reproducción y más adaptaciones viven, algunos isótopos / partículas son estables y otros no.

Podrías comparar la sopa química de la Tierra primitiva con el desorden espumoso caliente justo después del Big Bang, y comparar microorganismos simples con átomos más estables después de que el universo se haya estabilizado. A medida que el universo continuaba enfriándose, la formación de soles y nubes podía compararse con la divergencia y convergencia de diferentes tipos y especies de organismos primitivos. Luego, a medida que avanzaba el tiempo, se formaron átomos más pesados ​​y más pesados ​​dentro de las estrellas, en comparación con las criaturas más grandes y más diversas que se desarrollan.

Técnicamente, los átomos no se reproducen, por lo que no puedes llamar a esta evolución. Sin embargo, muestra cómo los factores ambientales favorecen a algunos y no a otros, causando gravitación de los porcentajes estadísticos hacia ciertas proporciones.

Answer 3

Los conceptos del paisaje de la teoría de cuerdas que tratan de explicar por qué el universo es justo así incluyen muchas especulaciones. Uno que me parece intrigante es que los universos sucesivos fueron generados por uno que lo precedió. (tal vez a través de un agujero negro como los procesos) Esto resulta en una cascada de universos. Si los universos que contuvieran el equilibrio correcto de partículas y fuerzas tuvieran más probabilidades de engendrar sucesores (por ejemplo, porque sobrevivieron más tiempo), podría producirse una progresión evolutiva.
Las fuerzas y los solitones de onda cuántica inherentes en los universos anteriores podrían eventualmente evolucionar hacia el http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model que conocemos hoy.

Answer 4

Es bastante comprensible decir que la evolución atómica es distinta de la molecular que todos conocemos y amamos. Sin embargo, en un nivel fundamental, mi respuesta tiene que ser sí. La evolución a través del ADN tiene una razón de ser que no es diferente de ninguna otra en nuestro universo físico. La materia busca seguir existiendo y, a través de un mecanismo u otro, busca reunirse o hacer otras copias de sí misma y para mí, parece ser solo por el bien de la recopilación. Los famosos “me gusta” de Feynman impregnan toda la creación.

Me gusta la opinión de Jeff Chua, pero creo que podemos ir más allá de lo que muchos argumentan que son comparaciones forzadas y decir que no hay una diferencia esencial entre las otras dos, aparte de que representan la evolución de la evolución. Al principio, era una agregación de materia relativamente simple; Un átomo más complejo se crea y otros siguen. Ahora, un físico diría que eso sucede porque se cumplen ciertas condiciones. Por supuesto, ¿y nuestro ADN no se reproduce porque se cumplen ciertas condiciones? No hay diferencia esencial. La materia está sujeta a fuerzas ambientales que llevan a su evolución a formas más estables y complejas. No sabemos por qué existe esta flecha de complejidad y, a menudo, desafortunadamente, cuando no sabemos el por qué de algo, solemos descartarlo.

Las simples agregaciones estelares y planetarias de materia llevaron a moléculas que desempeñaron un papel más proactivo en su propia agregación (lo que hoy llamamos reproducción), que es donde estamos hoy. Pero ¿y mañana? ¿No anticiparemos las fuerzas ambientales y alteraremos nuestro ADN en consecuencia? Me gusta me gusta me gusta lo que engendra. La siguiente etapa es la conjetura de cualquiera, pero ¿quién puede argumentar que no ocurrirá una mayor complejidad?

Answer 5

Llamar a los átomos que se sintetizan a partir de partes anteriores la evolución es, en el mejor de los casos, una confusión. La evolución se trata de la selección en la reproducción. los átomos no se reproducen, no se seleccionan para, no evolucionan más de lo que evolucionó una casa porque era una pila de madera antes de ensamblarse, o un cañón evolucionó porque era un lecho de río antes de que se erosionara .

Answer 6

No.

La esencia de la evolución es que actúa sobre algo que transporta información en cantidades bastante grandes, como el ADN o el ARN. No hay nada en un átomo que transmita suficiente información o que pueda verse influido por un entorno físico. No hay un proceso posible análogo a la evolución con los átomos.

Las moléculas pueden surgir por recombinación aleatoria, y lo hacen. Aun así, no existe un criterio de aptitud para una molécula. Simplemente caen en el pozo de energía potencial más cercano o se separan tan rápido como se formaron.

El electrón y el protón que ves ahora son los mismos que aparecieron en el primer milisegundo después del Big Bang.

Answer 7

No. Los átomos no se reproducen, no hay variación y no se pueden seleccionar. No evolucionan, ni siquiera un poco.

Answer 8

No.

Answer 9

No en el sentido biológico.