¿Hay una manera más elegante de organizar los elementos de la Tabla Periódica?

Answer 1

Ha habido muchos intentos de “optimizar” o “mejorar” la tabla periódica, ya que Dmitri Mendeleev definitivamente no tiene mejoras. Es interesante hacer una búsqueda de imágenes de Google para la “tabla periódica”, se te ocurren algunos diseños interesantes y también algunos salvajes y extraños. Este es mi favorito

Y este es un ejemplo de uno extraño.

Nada que ver con la química de los elementos, pero se ve impresionante.

Tabla de base de datos periódica | Quimogenesis

Es el 2016, por lo que diría que una tabla periódica basada en la web que cambia dinámicamente a medida que selecciona diferentes propiedades y se vincula con Wikipedia es el camino a seguir, como la Tabla periódica dinámica

La popularidad de la tabla periódica “estándar” rectangular que se ve en los gráficos de pared y en los libros es IMO simplemente porque las impresoras pueden tener un diseño coherente de la información que se encuentra en cada cuadro del cuadro. Las gráficas con cajas hechas de diferentes tamaños y formas, o en diferentes ángulos, son difíciles de leer rápidamente.

Answer 2

¿Hay una manera más elegante de organizar los elementos de la Tabla Periódica?
No es que crea que debería parecer una obra de arte. Simplemente creo que debe haber una mejor manera de mostrar cómo se relacionan entre sí todos los elementos diferentes.

Hmm Eso depende de las relaciones que desee ilustrar que no estén ilustradas en la tabla actual. Las relaciones más importantes, a saber, las propiedades compartidas de elementos con valencia similar (las columnas) y las propiedades compartidas de elementos con radios atómicos similares (las filas) están perfectamente representadas en la Tabla periódica actual.

Las tendencias en la radiactividad pueden ser un factor de contención, pero desafortunadamente hay un patrón muy poco útil para las tendencias radiactivas de los elementos más allá de que todo el Uranio pasado se vuelve cada vez más radiactivo y ya no existe en la naturaleza en la Tierra.

La única tendencia que puedo pensar es que la organización del PT desafía totalmente la tendencia en la reactividad . En general, la reactividad disminuye horizontalmente al acercarse al centro de la mesa. Los elementos más alejados a la derecha y a la izquierda son los más reactivos, mientras que los del centro son los menos reactivos . Excepto, por supuesto, los Gases Nobles, que se sientan allí junto a los Halógenos como una mancha en el paisaje, desafiando obstinadamente esta tendencia al estar en el extremo derecho pero sin mostrar prácticamente ninguna reactividad .

Puede ser mejor para un PT típico separar la columna de gas noble ligeramente del resto, tal vez a la mitad del ancho de una columna, para ilustrar cómo se distinguen de esta manera.

Answer 3

La tabla periódica epicilíndrica conecta todos los elementos adyacentes entre sí en el espacio 3D. En este ángulo, puede ver claramente los bucles orbitales s, p, d y f.

Puede buscarlo en línea y descargar una imagen imprimible para armar la suya propia. Esta versión actualizada de 2018 tiene una imagen inversa en la parte posterior del papel. La versión en línea de hace años no lo hace. Y tiene un esquema de color diferente al de este.

Los elementos son cilíndricos porque el “giro” está completamente confinado al cilindro interno “s”, que deja los cilindros p, d y f ortogonales.

Answer 4

Sí. La rectangular normal con dos pequeños retoques …

1)

Estírese para que los elementos Lanthanide y Actinide estén en el lugar correcto

2) Ponga un poco de espacio entre los gases nobles y todo lo demás, dada la frecuencia con la que están involucrados en la química real. No puedo encontrar una imagen para mostrar esto.

La versión extendida no se usa a menudo porque no encaja bien en los libros, y la mayoría de las personas no necesitan Lanthanides y Actinides en absoluto, y mucho menos tenerlos en el lugar correcto.

Aunque es bueno para pegarse en las paredes. Tiene un montón de espacio para las etiquetas de grupo y período. Tiene todo de la misma manera, por lo que es fácil de leer.

Algunas veces, hemos encontrado la mejor forma para algo hace algún tiempo y no necesitamos hacer grandes cambios. Yo diría que este es uno de esos momentos.

Answer 5

La tabla periódica de Mendeleev ha evolucionado a lo largo del tiempo en lo que comúnmente vemos hoy. Su contabilidad sistemática evolucionó durante su propia investigación en muchas versiones, buscando patrones.

Tengo un libro de texto de 1945 que tiene una tabla que es sorprendentemente diferente a la de hoy. Parecía algo como este.

Answer 6

Si en efecto Si busca imágenes de Google, encontrará toneladas de imágenes de diferentes tablas periódicas. O vaya a: página de tablas periódicas 3D en AllPeriodicTables.com. Las tablas 2D son aburridas y no tienen algunas de las características de 3D. Muchas conexiones entre los elementos parecen más fáciles de entender en 3D. Desde el sitio web:

Answer 7

Mi favorito es la “Tabla periódica del físico por Timothy Stowe” (tomada de la base de datos de la tabla periódica | Quimogénesis):

Esta tabla tiene sentido para mí, ya que ilustra geométricamente el significado de los números cuánticos, y tiene una simetría hermosa. Creo que debería ser más popular.

Answer 8

He visto una forma que involucró la reorganización de la Tabla Periódica en una forma circular, pero se mantiene su esencia.

Nuestra tabla periódica actual refleja la mayor parte de lo que sabemos sobre las tendencias periódicas. Probablemente hay muy pocas formas de organizarlo de tal manera que refleje más información sin comprometer estas tendencias tan importantes.

Una relación interesante que no se refleja realmente en nuestra versión actual es la relación de “Movimiento de caballero”.

Sean Thomas mencionó la reactividad. Creo que esa es una perspectiva interesante. Quizás sea útil para cursos de iniciación. Sin embargo, creo que una vez que los alumnos comprenden los fundamentos y entienden por qué F y Na son mucho más reactivos que C y N, entonces no debería ser un problema duradero.

Answer 9

Esto es bastante divertido, y transmite algunas otras verdades:

Tabla periódica de los elementos – Cilindro con bultos

O estos: Tablas periódicas alternativas (Actualizadas. ¡Ahora con un pensamiento final!)

Answer 10

Lo pensé un poco hace un tiempo. Decidí que la estructura lógica era la tabla principal en las dimensiones X, Y, los elementos de transición se extendían en ángulos rectos a eso y los lantánidos y actínidos en ángulos rectos a cada uno de los otros.