¿Por qué el término ‘agua estructurada’, o llevar el agua a su estado más natural, se considera pseudociencia y no ciencia?

Los enlaces de hidrógeno tienden a ser volátiles en forma líquida, por lo que no parece haber forma de estructurarlos y mantener la estructura.
Puede estructurar el agua congelada en estados cristalinos, como copos de nieve. Creo que esas son las cosas más cercanas que puedes llamar “agua estructurada” desde un punto de vista científico.

como lo mencionaron otros: el estado “natural” no tiene sentido, ya que el agua tiene muchos estados naturales (como gas, líquido, congelado) a diferentes temperaturas y presiones (que varían ampliamente en nuestro cosmos, haciéndolos todos “naturales”). Y existe la mezcla con otros elementos que pueden estar presentes en cuerpos de agua o hielo (en la mayoría de los casos, no se ven concentraciones de moléculas del 100% puras del mismo tipo), lo que hace que el agua pura sea muy rara o casi no natural.

Si quieres agua de su “estado natural”, sal a la naturaleza y captura allí … (de un cono de hielo, una fuente, lluvia, …)

Las personas que se refieren a esos términos claramente no entienden las propiedades del H2O como lo describe la ciencia, y usan esos términos impares, por lo tanto, probablemente sean pseudociencias.

Yo no soy un científico.

Probablemente, esto es pseudociencia debido a la palabra “natural” solo. El agua se puede purificar, pero no hay nada natural específicamente sobre un cubo de moléculas de H2O. Los pseudocientíficos tienen el hábito de usar palabras de manera no científica con gran autoridad.

Si fuera ciencia, entonces los términos serían claramente definidos y verificables.

No hay nada no científico en decir “agua estructurada” en la condición de que luego expliques exactamente lo que quieres decir y le hagas a los demás una prueba que decide si tienes razón o no. Si se demuestra que estás equivocado y lo aceptas, no tienes más que una teoría fallida. En la ciencia-tierra eso no es nada especial. Si luego hace zumbidos y dobladillos y se le ocurren explicaciones ad hoc y agitación de manos, entonces es un pseudocientífico.

Sin embargo, se han hecho algunos temas hasta la muerte tan a menudo que incluso mencionándolos te convierte en un pseudocientífico. Voy a nombrar ‘desintoxicación’ como un ejemplo.

El agua es dos enlaces de hidrógeno con un oxígeno en estado líquido. Los únicos otros estados en los que puede estar son hielo, vapor, plasma o unidos dentro de una molécula más grande. No hay otros estados naturales del agua y la conversión entre ellos requiere ganar o perder energía o reaccionar con otros químicos en las reacciones de hidratación o deshidratación. El agua es uno de los químicos más comunes e importantes. Se ha estudiado ampliamente y es bien entendido en química. El término agua estructurada no tiene ningún sentido científico, a menos que se esté hablando de cristales de hielo.

La razón principal por la cual este tema se desacredita es porque todos los especialistas y pseudocientíficos que están tratando de vender el elixir de la vida o dispositivos que “transforman los armónicos” o algún parámetro imaginario del agua para su bienestar. Son miles y tienden a copiar las “filosofías” de algunos pseudocientíficos japoneses, austriacos y rusos.

Otra razón es que la ciencia convencional es muy dogmática sobre ciertas cosas y el agua es tan simple, ¿no es así?

Un artículo en la respetada revista Science, no hace mucho, hizo una afirmación muy contundente de que, a pesar de nuestro avanzado conocimiento en química física, sabemos relativamente poco acerca de la estructura del agua. No es solo una molécula de dos hidrógenos unidos a un oxígeno: puede formar otras estructuras. También se trata de muchas de estas moléculas y de su carga general y de cómo se organizan o empaquetan dentro de un determinado volumen en diferentes circunstancias y en diferentes estados.
La forma en que se empaquetan determina la solubilidad o insolubilidad de las sustancias, las propiedades ópticas y muchas otras características.

Como microbiólogo, estudio entidades muy pequeñas, microorganismos y cómo interactúan en suspensiones de agua y como biopelículas. Basta con decir que muestran un comportamiento impredecible en ocasiones en agua inexplicable por medios convencionales. Descubrí que muchos de los comportamientos han sido bien descritos anteriormente en artículos revisados ​​por pares sobre el agua en una amplia gama de revistas. Este es un enorme campo de estudio y podría llenar volúmenes.
Para aquellos interesados, una buena introducción sobre cómo el agua se vuelve estructurada o no estructurada podría ser esta charla del profesor Pollack en YouTube en
/ watch? v = JnGCMQ8TJ_g

Esto abordará una serie de problemas que rara vez se mencionan en los libros de texto y proporciona una serie de referencias que se pueden seguir. ¡Cuidado con las conversaciones similares en YouTube, ya que muchos son de la variedad de manivela!

También hay una gran cantidad de trabajos sobre la estructura del agua, en particular sobre los aspectos eléctricos, que fueron publicados durante la segunda mitad del siglo XX por científicos de la antigua URSS. Su publicación en ruso y su desestimación en Occidente ha mantenido en la oscuridad una gran cantidad de ciencia excelente. Uno de los principales exponentes de este conocimiento es el profesor Vitold Bakhir (véase Activación electroquímica) que se ha esforzado por publicar en inglés y organizar conferencias sobre el tema. Su interés principal es insertar energía eléctrica en el agua y reestructurarla a lo largo de varios tipos de electrodos para crear un nuevo tipo de química. He estado trabajando con dispositivos basados ​​en esta tecnología durante casi 11 años y puedo verificar que aquí hay más de lo que se ve. Este campo en particular también está limitado por la ingeniería inversa y los pseudocientíficos, por lo que es difícil determinar las verdades científicas sin hacer y observar.

Si tomara una fotografía del agua a nivel molecular, vería moléculas de agua individuales compuestas por 2 átomos de hidrógeno unidos a un átomo de oxígeno central con un ángulo de 104,5 grados entre los hidrógenos. Todas las moléculas de agua poseen estas características y, por lo tanto, se dice que tienen un orden de corto alcance.

Si se alejara un poco, podría ver que las moléculas de agua se agrupan en grupos muy unidos. Sin embargo, dentro del grupo, algunas moléculas de agua no interactúan con ninguno de sus vecinos, mientras que otras tienen enlaces intermoleculares muy débiles con hasta 4 vecinos.


Si se aleja aún más, se podría ver que cada grupo de agua puede tener diferentes tamaños que contienen números muy diferentes de moléculas. Dado que todas las moléculas de agua no se unen con el mismo número de vecinos y los grupos pueden tener diferentes tamaños, el agua carece de un orden de largo alcance o de una estructura a granel.

Además, hasta el punto de la homeopatía y el “agua natural”, la unión intermolecular dentro de un grupo dado de agua solo persiste durante decenas de picosegundos, lo que significa que todas las cadenas de agua se reordenan completamente, ¡cambiando a sus compañeros 10 8 veces por segundo! Es imposible que el agua tenga una memoria, o en el caso de agua estructurada que aún no esté contaminada con una memoria, porque las moléculas se reorganizan tan rápidamente.

El agua estructurada es psicosocientífica porque toda el agua líquida carece de un orden de largo alcance sin una estructura a granel y su premisa de inicio del agua que tiene memoria es completamente falsa.

Simplemente porque no hay ciencia detrás de esas frases. Uno no puede “estructurar” el agua y no hay diferentes “estados” de agua (más allá del hielo y el vapor obvios). Cuando a alguien que usa estos términos se le pide que los explique, invariablemente se lanzan a un sermón lleno de palabras científicas que suenan que cuando se analizan no significa absolutamente nada.
Por ejemplo:

“Las unidades de agua estructurada crean un entorno sintonizado en el que se hace que el agua fluya en patrones geométricos específicos. Los flujos y los flujos a contracorriente crean un entorno de cizallamiento dinámico y diferenciales de presión que convierten el agua en una máquina. Esta tecnología geométrica rompe la molécula de agua de baja energía Esta innovadora tecnología elimina los patrones de energía negativos (a veces llamados memoria del agua) y redefine el patrón de energía natural y saludable del agua. Esto le da al agua una menor tensión superficial y mejores propiedades de hidratación. Las cosas que son adversas para la vida son arrastrados al interior de la molécula de agua y protegidos de la vida misma “.

Mira, eso es todo una mierda. no dice nada Eso es pseudociencia. No hay grupos de moléculas de agua, patrones de energía negativa o patrones de energía naturales y saludables. Quiere darle al agua una tensión superficial más baja, agregue jabón, pero eso no lo hace más saludable. Le da mejores propiedades hidratantes, lo cual es importante si está lavando o teñiendo algo.
Es importante que la gente aprenda a reconocer esta basura porque a los vendedores les encanta usarla contra tus mejores intereses y especialmente contra tu billetera.