Si el sistema de Justicia se basa en la Ley Natural, como idealmente debería estarlo, entonces realmente no debería haber un gran dilema. Porque la ley natural se aplica a través del tiempo y lugar, naciones y culturas.
El problema solo se enfoca si el sistema de justicia de un país no se basa en la ley natural.
En cuyo caso el dilema no pertenece a una generación particular. Pero a todas las generaciones.
En los Estados Unidos, esto se aplica a una mayor intervención del gobierno en las leyes de aborto. En la India, esto se aplica a las definiciones de secularismo y a un código civil común aún no articulado y al derecho a la propiedad.
- ¿Cómo podría la ciencia hacerse más relevante para la sociedad?
- ¿Por qué la Atenas clásica veía al poeta como el guardián del hombre político y condenaba al filósofo como su enemigo?
- Verdad: ¿Puede alguien a sabiendas cometer el mal? A debate
- ¿Es Rush Limbaugh intelectualmente consistente?
- ¿Es un alma de oro un privilegio o una carga en la ciudad justa en la República de Platón?
Eso es frente a la política y la ley.
Con respecto a la prudencia económica, se sorprenderá de lo mucho que se puede derivar de la ley natural. Una investigación de vuelta a lo básico sobre el papel del gobierno en nuestras vidas. Especialmente cuando Big Government subcontrata cada vez más partes de sí mismo a Big Business. Y los dos ya no son distinguibles entre sí.
En los Estados Unidos esto se aplica a la defensa, seguridad e investigación. En la India, esto se aplica al desarrollo de infraestructura.
Ese precio, del gran gobierno y las grandes empresas en una fraternidad combinada, buscando escribir nuestro futuro para nosotros, habría convertido a los republicanos liberales como Abe Lincoln y Palkhivala en su tumba.
Debido a que no le corresponde al gobierno de Gran Bretaña decidir qué grandes negocios pueden matar en nombre del pueblo estadounidense o construir puentes en nombre del público indio.
Eso no es parte del contrato social firmado entre los ciudadanos y su gobierno.
Sin embargo, si crees en el concepto de un gobierno intervencionista (como algunos creen en un dios intervencionista), entonces no tienes una base moral o filosófica para buscar la justicia intergeneracional.
Porque cada generación hará lo que crea que es mejor para ella (y la próxima generación) y al diablo con todo lo demás.
Espero que ayude.
Saludos