Verdad: ¿Puede alguien a sabiendas cometer el mal? A debate

Sócrates se preguntó muchas veces: ¿puede alguien a sabiendas cometer el mal? Creo que es posible hacer esto. Esto se debe principalmente a que una persona se siente culpable después de hacer algo mal. Otra razón que apoya esto es la historia de Tántalo en el inframundo. La tortura es un gran ejemplo del mundo real de cómo alguien puede cometer el mal a sabiendas. Sócrates y Vanags creen que cometer mal a sabiendas no es posible. Creen que los humanos toman decisiones de acuerdo con lo que creen que es bueno en el momento. Este bien está determinado por su propio interés. En general, hay algunos ejemplos que muestran que alguien puede cometer el mal a sabiendas, por lo que no puede descartarlo por completo.

Alguien definitivamente puede cometer mal a sabiendas. Un ejemplo de esto es el mito de Tántalo. Tantalus fue castigado en el inframundo por estar siempre hambriento y sediento. Tenía un árbol frutal encima de él, y estaba en un estanque de agua, pero cada vez que se acercaba o se inclinaba, la rama se elevaba o el agua bajaba. No está actuando por su propio interés al no apagar su hambre y su sed, por lo que a sabiendas está cometiendo el mal sobre sí mismo. La tortura es un buen ejemplo de diferentes situaciones en las que alguien puede cometer mal a sabiendas. Retorcido, lo sé, pero a alguien se le podría dar la opción de elegir entre dos botones, y ambos le harían mal a alguien. Él sabe que presionar cualquiera de los botones sería algo malo para él, pero en este punto debe elegir entre el menor de los dos males. Una vez que elige uno y lo presiona, a sabiendas está cometiendo el mal. Él es totalmente consciente de que está haciendo algo terrible cuando lo hace. Estos ejemplos muestran que no puedes descartar cometer el mal a sabiendas como algo imposible.

Muchos creen que es imposible cometer mal a sabiendas. Este gigantesco grupo incluye a los grandes filósofos Sócrates y Erik Vanags. Creen que los humanos toman decisiones de acuerdo con lo que creen que es bueno en el momento. Dicen que este bien está determinado por el propio interés de la persona. Según esta definición, sin embargo, los dos ejemplos anteriores pueden ser verdaderos. No estoy diciendo que estas personas estén equivocadas, pero hay algunas excepciones específicas a sus ideas. Numerosos estudiantes de filosofía han encontrado ejemplos en los que alguien está cometiendo maldad a sabiendas, incluidos Evan Doran, Grant Ramey y yo. Muchas situaciones muestran que sus suposiciones son correctas en la mayoría de los casos, pero hay algunas excepciones a su hipótesis de que es imposible cometer mal a sabiendas.

Creo que es absolutamente posible que alguien pueda cometer mal a sabiendas. Esto se debe principalmente a que una persona se siente culpable después de hacer algo mal. Otra razón que apoya esto es la historia de Tántalo en el inframundo. La tortura es un gran ejemplo del mundo real de cómo alguien puede cometer el mal a sabiendas. Sócrates y Vanags creen que cometer mal a sabiendas no es posible. Creen que los humanos toman decisiones de acuerdo con lo que creen que es bueno en el momento. Este bien está determinado por su propio interés. En general, hay algunos ejemplos que muestran que alguien puede cometer el mal a sabiendas, por lo que no puede descartarlo por completo.

Estos son pensamientos filosóficos.
Vamos a probar un chico de verdad. El asesino en serie BTK. (Vincular, torturar, matar)
Acecharía a las mujeres, las capturaría, las ataría, las llevaría al punto de la muerte, las reviviría, luego las volvería a hacer y las mataría mientras morían. Una mujer tenía sus cuatro hijos y él los puso en el baño mientras hacía su maldad. Ellos vieron.

El mal está haciendo algo a alguien más causando dolor a propósito. Yo era un oficial de libertad condicional. Ellos si.

Agustín, en su “Ciudad de Dios”, hizo el punto bastante claro: el mal y el pecado consisten no en la acción del hacer, sino en la intención del hacedor. Por lo tanto, el mal no solo se comete a sabiendas, sino que SÓLO se comete a sabiendas, y las acciones erróneas que se cometan sin embargo no son malas en el sentido de pecaminosos a menos que lo sean intencionalmente

Sin embargo, no soy un teórico escolástico, así que no estoy seguro de cómo justificaría esto contra la multitud de casos de pruebas extremas que inmediatamente me vienen a la mente.

Eso es lo que pasa con el mal: muy poca gente lo ve de esa manera. Nadie hace el mal por hacer el mal. Lo hacen para otros fines.

Un empleado de un equipo se burlará de su supervisor para desacreditarla frente a su jefe. Para él es política, pero ¿es bueno burlarse de alguien sin ninguna razón?

Un hombre se emborrachará un poco en un bar y se enganchará con una mujer. Al día siguiente, tiene que explicarle a su esposa que la había traicionado.

¿Lo hizo para lastimar a su familia o porque lo era? . .

Eso es lo más aterrador del mal. Te convence de que es bueno o no tan malo. Claro, alguien puede cometer mal a sabiendas por el hecho de cometer mal, son sociópatas.

La mayoría de nosotros simplemente no admitimos que estamos haciendo mal.

Naturalmente, los humanos tenemos una conciencia lo suficientemente fuerte como para decirnos qué está bien y qué está mal. Nuestra conciencia, supuestamente, nos impide cometer el mal, que en caso de que falle, al final terminamos sufriendo de pesar.

Pero para aquellos que han endurecido y adormecido su corazón, esto no funciona de esa manera. Han experimentado la desorientación de los valores personales que pierden gradualmente su humanidad.

En pocas palabras, todos pueden decidir hacer lo que quieran. Bien o mal, depende de ellos.

Depende de la definición del mal. Que tiene una amplia gama de variables. Sin embargo, , alguien puede sin duda cometer el mal. Especialmente si lo considerarían mal si se les hiciera.

Para ser filosófico, uno tendría que determinar qué es el mal, y luego decidir qué es bueno para contrastar ese mal. Como el bien y el mal son subjetivos, solo es posible hacer el mal intencionalmente a través del contexto de la persona que decide.

Para cometer el mal a sabiendas, uno debe saber que sus intenciones son así y seguir actuando sobre ellas. Hay varios casos en que este mal es subjetivo, como la guerra (invadir otros países para difundir la democracia), y es visto de manera diferente por dos naciones diferentes. Debido a la subjetividad de esta noción, solo es posible derivar tal conclusión del propio autor de la pregunta.

No hay mal ni bien en el mundo natural. Sólo hay una percepción. En el mundo natural no hay USDA BEEF. Por favor solo piensa en lo que estoy diciendo. Solo nuestras acciones causan la manifestación de lo que se llama bueno o malo. También es relativo. Todos buscamos siempre respuestas cortas y simples, pero la realidad es mucho más compleja. … pero si uno puede comenzar a entender algo, entonces uno se acerca más a comprender más. Suena genial, ¿sí? Bueno, ten cuidado con lo que empiezas a entender … al final, ¿no importa? ¿Y por qué debería?

Tan pronto como haces algo que tú mismo consideras “inmoral”, o que conoces a la gran mayoría de la sociedad de la que eres parte, lo considerarás “inmoral”, entonces has “cometido a sabiendas el mal”.

Sí, pueden cometer el mal a algunas personas, pero muchas veces lo justifican en sus mentes al considerar los beneficios para otras personas o para ellos mismos.

Hitler probablemente pensó que estaba haciendo un sólido al pueblo alemán ario (y probablemente también al resto del mundo) al erradicar a los judíos de Alemania y otros lugares, pero me imagino que los judíos y la mayoría del resto del mundo vieron lo contrario.

Todo es perspectiva: el mal está en el ojo del espectador.

El mal es la percepción de un error, no necesariamente compartido por el administrador del acto. Entonces, para uno el acto no es malo, para el receptor es otro asunto.

Por supuesto. Para mí, el mal es cuando una persona hiere a alguien por la pura alegría de infligir dolor. Ellos saben muy bien lo que están haciendo.

Mi profesor de filosofía no lo cree. Y tiendo a estar de acuerdo con él.