¿Quién perdería tiempo y dinero en un libro que recibe críticas como esta? [Cada revisión de un revisor diferente]
“El autor está firmemente integrado en el modelo populista de economía Krugman / Stiglitz para los maniquíes liberales”.
“Lea un montón de esto esperando que llegue a algo más que un comercial mal fracasado para el mercantilismo, el capitalismo de amigos y la reducción de la libertad. Los argumentos de los hombres de paja (¡necesitamos algunas reglas, así que he probado que las reglas del socialismo!) Abundan”.
“El autor presenta una serie de 23 argumentos que afirma que están en contra de la” ortodoxia capitalista “. El problema es que, en mi opinión, cada uno de los puntos que hace tiene defectos importantes”.
- Filosofía política: ¿Qué argumentos filosóficos existen contra el sacrificio de las libertades civiles a cambio de la seguridad? ¿Cómo son apoyados?
- ¿Cómo hacen los pensadores como Richard Rorty un caso anti-fundacionalista para el liberalismo?
- ¿Cuáles son algunos actos que te parecen moralmente terribles, pero que crees que deberían ser legales o viceversa?
- ¿Cuál es tu opinión de La República (Platón)?
- ¿Existen nuevas teorías / ideas sobre una forma de gobierno que algún día puedan ponerse en práctica pero que todavía no lo hayan hecho?
“Voy a ser directo aquí y admitiré que vengo de inclinaciones muy similares a las del autor. Pero es precisamente por eso que estoy enojado con el libro. ¿Cómo puede alguien tan educado y tan preocupado por los temas dedicar el tiempo para escribir un libro y subido tan corto? ”
“Un cuento contado por un idiota que no significa nada, que se basa en la narrativa del Darwinismo Social del enfermo que ya envenena las mentes de muchos consumidores y dueños de negocios por igual. Tal vez un mejor título sería 23 Cosas que no te cuentan sobre idiotas educados. “
“Lamento haber comprado este libro. Desearía haber pasado el tiempo que desperdicié leyendo y esperando la sorpresa, la mordaza que haría que todo el desagradable lío tuviera sentido”.
“En resumen, este crítico: fragmentos de lecturas interesantes enterrados en un mar de razonamiento defectuoso”.
“El profesor Chang … es un sacerdote servil de bajo nivel de la Fed, agitando su ‘cruz’ ruidosamente, por lo que los niveles más altos de la élite intervencionista ni siquiera necesitan molestarse en defenderse de las críticas. En resumen, este libro es uno de los malos. Pedazo de propaganda apologista. Vergüenza del autor y su mandato en Cambridge “.
“Encuentre otro libro sobre economía estatista, quizás Keynes, al menos él es el original”.
“Este libro es muy breve en la argumentación convincente de por qué el mercado libre no funciona y por mucho tiempo en no secuencias, evidencia endeble y contradicciones”.
“El autor es simplemente una copia del gato de la economía antigua, fallida y obsoleta que nunca ha funcionado y nunca lo hará”.
“No soy de ninguna manera uno de los ‘economistas de libre mercado’ con los que habla el Sr. Chang, y tenía la esperanza de que este libro brindara una visión creativa y perspicaz de cómo funciona nuestra economía. Por lo tanto, me decepcioné profundamente cuando aprendí que 23 Things es básicamente un montón de sloganeering apoyado por evidencia anecdótica “.
” 23 Things no es en realidad un libro sobre economía por ningún lado de la imaginación. Es un libro abiertamente político, que establece a un hombre de paja en la forma de” economistas de libre mercado “y procede, impotentemente, a intentar derribarla. . ”
Sin duda, hay un montón de reseñas de cinco estrellas, pero esos son los “maniquíes liberales” a los que apuntaba el libro.