Realmente no sé qué significa la pregunta, y suena sospechosamente como si una vez que hayas definido tus términos, sabrás la respuesta. Pero habiéndome pedido que responda, haré una pausa por un momento.
Una “sociedad desechable” aprovecha el hecho de que a menudo es más barato, tanto a corto como a medio plazo, extraer nuevos recursos del terreno y comenzar desde cero que reparar, reutilizar o reciclar un objeto existente.
El planeta es un lugar grande, y si bien los recursos no son infinitos, son bastante grandes. Hay todo tipo de recursos a considerar: no solo energía y materiales, sino también lugares para deshacerse de las cosas. El espacio del relleno sanitario (al menos, el espacio del relleno sanitario bastante cerca de donde vive la gente) es limitado; también lo son el aire y el agua, que reciben la escorrentía y otras formas de contaminación aparentemente “invisible”.
Si no se regula, la gente tenderá a hacer lo que sea más barato para ellos en el futuro previsible. Es difícil conectar el daño a largo plazo y el consumo de recursos a actos individuales, ya que se compara el tamaño del planeta con una sola persona. Sin embargo, con 7 mil millones de personas, incluyendo tal vez un billón cuyo consumo de recursos se magnifica en gran medida por el uso de energía, es totalmente posible causar daños a largo plazo.
- ¿Cómo sería el mundo si todos fueran masoquistas y vivieran de acuerdo con una regla “Trata a los demás como quieres que te traten”?
- ¿Cuál es la solución a la falta actual y al lento declive de los empleos?
- ¿Es necesariamente antiintelectual pensar que gran parte o la mayor parte de la filosofía contemporánea (o teoría literaria, ciencia social, o cualquier disciplina fuera de las ciencias duras y aplicadas) es una tontería?
- Ciencias sociales: ¿Qué es el sistema de terreno humano y por qué es controvertido?
- ¿Cuáles son algunas diferencias entre el lenguaje de señas estadounidense y el lenguaje de signos indo-paquistaní?
Puede que no sea posible reducir el consumo neto de esos recursos a la tasa de reemplazo, al menos no en la práctica. Y siempre habrá una tensión entre lo que las personas consideran mejor para sí mismas en el futuro previsible y los problemas a largo plazo que eso crea.