En los próximos 20 a 50 años, la antropología se centrará cada vez más en la aplicación práctica de la investigación antropológica en entornos no académicos. Hay dos factores principales que impulsan esto, dentro y fuera de la academia. Dentro de la academia, los empleos se están agotando y seguir una carrera de investigación pura no es una trayectoria profesional viable para la mayoría de las personas con títulos avanzados en antropología.
Entonces, los antropólogos de mi generación están buscando posiciones no académicas. En este momento nos vemos forzados a crear nuestra propia carrera, pero en los próximos años, el cambio a la investigación aplicada se institucionalizará más dentro de los departamentos de antropología.
Fuera de la academia, tanto las empresas como las organizaciones sin fines de lucro están cada vez más interesadas en los factores sociales y culturales que subyacen en el trabajo que realizan. Dentro de los negocios, esto se puede ver en la experiencia del usuario, la investigación de diseño y la investigación de mercado cualitativa, que se basan en gran medida en la etnografía, las entrevistas cualitativas y la contextualización del comportamiento en contextos sociales y culturales. Las organizaciones sin fines de lucro están utilizando la etnografía en el diseño y evaluación de programas.
No estoy de acuerdo con la respuesta de Selim Jamil de que el análisis cuantitativo se convertirá en una herramienta importante en antropología. Es posible que veas un aumento en el uso de estadísticas por parte de algunos antropólogos, pero dudo que se generalice en este campo. Si bien algunos antropólogos culturales pueden usar el análisis cuantitativo, definitivamente son una pequeña minoría: solo un puñado de los cientos de libros o artículos de antropología cultural que he leído han usado algún análisis cuantitativo. Los antropólogos en entornos aplicados usan más las estadísticas, pero no es su punto fuerte. (Esto solo es válido para los antropólogos culturales, sin embargo, muchos arqueólogos, lingüistas y antropólogos cognitivos son pesados en estadística).
- ¿No tiene la palabra consumidor connotaciones negativas?
- ¿Por qué los estudios en ciencias blandas a menudo se contradicen entre sí?
- ¿Cuáles son los procesos para construir un país?
- ¿Cuántos años en el futuro deberían (1) los gobiernos, (2) las empresas y (3) los individuos planificar?
- ¿Cómo hago la transición de las ciencias duras a un departamento de ciencias sociales (ingeniería a ciencias cognitivas)?
Nos centramos en los aspectos específicos de la vida cotidiana, y no veo cómo los datos de gran tamaño son particularmente útiles para el tipo de preguntas que hacemos. No se trata de negar la utilidad de los datos masivos, pero si una empresa desea utilizar los datos masivos, contratará a otra persona. De las conversaciones que he tenido con científicos de datos, mi opinión es que abordamos las cosas desde perspectivas muy diferentes que son difíciles de superar.