¿Cuáles son las ramas más infravaloradas y más apreciadas de la ciencia?

Por menospreciado, creo que tendría que ir con ” física nuclear “. La física del núcleo ya no se enseña a los físicos, es necesario ser un ingeniero nuclear y, aun así, no se aprende el fantástico progreso.

El primer avance fue el modelo de caída de Bohr. Esto predijo la fisión y la curva de energía de enlace en la primera aproximación aproximada. Luego vino el modelo de concha y el campo autoconsistente. Esto está asociado con Aage Bohr Mottleson y Rainwater, probablemente otros. Luego estaba el modelo multi-alfa de pequeños núcleos estables, y el modelo de reconciliación Skyrme que mostraba cómo convertir entre las dos imágenes.

Existen asombrosas teorías de la ingeniería nuclear: la cadena de catálisis de Bethe (el ciclo CNO), el dispositivo Teller-Ulam, la cría de neutrones, las obras. La construcción de armas atómicas involucró una ingeniería increíble, con materiales que se convierten en plasma instantáneamente, y aún así la máquina funciona.

La asociación con las armas nucleares significa que el campo está asociado con terribles armas de destrucción masiva, y demasiadas de ellas deben ser clasificadas. Es doloroso cuando la ciencia más bella se mantiene en secreto, esta es la razón de la subestimación.

Para “sobre-apreciado”, debo ir con la geología . La gente aún no se ha dado cuenta de que el petróleo es abiogénico, y se aferran a teorías absurdas sobre la migración del petróleo y el craqueo de kerógenos. No reconocen que la geología está formada por dos fluidos: el agua desde arriba y el metano desde abajo. Esto no solo hace que su ciencia sea horrible, sino que también es un snoozefest.

La ciencia médica es subestimada por el público en general e incluso por los médicos que reciben gran parte de su información médica de compañías farmacéuticas imparciales en lugar de científicos. El público en general aprecia a los médicos mucho más que a los científicos que hacen posible sus tratamientos.

No existe una ciencia que se aprecie demasiado en los EE. UU. Lo que disminuye continuamente su financiamiento para la investigación científica sin la objeción de las masas de ciudadanos.

More Interesting

La biología, las estadísticas, la sociología, la psicología y otros temas han resuelto los problemas sobre quiénes somos, por qué existimos y por qué actuamos así. ¿Por qué nuestros colegios nos enseñan filosofía?

¿Es el presidente Obama realmente impeachable sobre este asunto de Bergdahl, o es realmente tanto aire caliente en línea?

En Ciencias Sociales, estudié que las mujeres de color tienen más probabilidades de tener hijos de varias parejas o no casarse con el padre de esos niños. También leí que una mujer brasileña (negra) busca hombres blancos para blanquearse. ¿Es este un complejo de inferioridad?

¿Por qué es que la academia, particularmente los campos de las ciencias sociales se asocian comúnmente con la izquierda, a pesar del hecho de que los cursos relacionados con negocios / economía están asociados con los ideales de la derecha?

¿Cuáles son algunas teorías económicas contemporáneas contrarias a la visión neoliberal ortodoxa? ¿Cuán correctas pueden ser estas teorías?

¿Tiene razón Jonathan Haidt que las ciencias sociales son excluyentes y sesgadas contra los conservadores?

¿Cómo pueden implementarse los cambios socioeconómicos y políticos requeridos lo suficientemente rápido para evitar el colapso social global?

¿Cuál es la interacción entre la filosofía y otras ciencias sociales?

¿Cuál es la diferencia entre un culto y una organización social aceptada?

¿Cuál es la importancia del estudio de la antropología cultural?