¿Qué significa Wallerstein en una perspectiva del sistema mundial sobre las ciencias sociales?

Answer 1

Immanuel Wallerstein introdujo esta noción en 1974. La teoría de los sistemas mundiales es muy compleja, por lo que la advertencia es que esta respuesta es demasiado simplista por razones de claridad. Tomaría páginas para realmente hacer justicia a la teoría.

La idea se basa en la idea marxista de que los capitalistas explotan a quienes no poseen medios de producción y solo pueden vender su trabajo para ganarse la vida.

Básicamente, la idea detrás de la teoría de los sistemas mundiales es que desde el siglo XIX ha habido una “economía mundial capitalista”. Y ciertos países han sido dominantes en esa economía mundial (Europa occidental en los años 1800 y principios de 1900 y en los Estados Unidos a partir de la era de la posguerra). Estos países pueden explotar a otros países que son menos poderosos en la economía mundial.

Estas naciones poderosas se llaman “países centrales” y las naciones subordinadas / explotadas se llaman “periferia”.

Básicamente, aplica una especie de pensamiento marxista a todo el mundo (aunque un “sistema mundial” no tiene por qué abarcar a todo el mundo. Puede aplicarse a un área más pequeña de culturas interconectadas, un sistema similar al mundo). “sistemas mundiales” y no “sistema mundial”), con el mundo entero como un sistema capitalista (o conjunto de sistemas como se señaló anteriormente), y países individuales como élite en ese sistema, o explotados por las élites en ese sistema.

Este es un buen enlace para más detalles: el sitio web de globalización – Teorías

Answer 2

¿Qué puede importar lo que quiso decir Wallerstein? Era un imbécil marxista y, por lo tanto, todas sus especulaciones son, en el mejor de los casos, una vergüenza de que PUEDEN ser extraídas para encontrar las oraciones ocasionales, o palabra, o pensamiento, o “meme” que vale la pena extraer de su basura: así como, digamos, incluso Marx no es 100% incorrecto Pero cuando un escritor es básicamente un imbécil, con una base de basuras para sus “teorías”, entonces es mejor ignorarlo. Mejor empezar de cero que de un idiota.

La oración que ha provocado su pregunta es un ejemplo clásico de falta de sentido, y el hecho de que no pueda entenderlo es un signo claro de que no vale la pena entender al hombre. No tiene respeto por sus lectores: no se ha ganado ningún respeto como escritor.

Olvídate de Wallenstein. Correr de todas las formas del marxismo. Evitar la “ciencia” social. Durante los próximos seis meses, lee solo poesía. Y relájate . El mundo sobrevivirá. Necesitas calmarte.