¿En qué medida fue útil la llegada de los británicos a la India?

Answer 1

“¡hay lugares en la India que fueron construidos por los británicos y son muy elegantes!”
¿Así que los edificios mogoles que destruyeron no son? ¿No pueden los indios construir edificios elegantes?

¿Qué pasa con la destrucción británica del templo de Konark?

“Puede que no se haya desarrollado sustancialmente”

Los intentos de industrialización por parte de personas como tippu sultan fueron bloqueados por los británicos.

“Creo que los reyes indios habrían seguido siendo pedantes y continuaron luchando”

Cualquiera que haya visto correctamente la historia de la India puede ver que tiene ciclos de Regla central fuerte y Pequeños reyes diminutos.

Vea la imagen de abajo. La siguiente regla central fuerte fue casi consolidada.

Estoy francamente cansado de hacer esta misma afirmación. Estoy perdiendo la cuenta de cuántas veces me veo forzado a mostrar esta imagen. Estoy agotado por tener que repetirme sobre el tema del fuerte gobierno central en la India, en una cadena de Mauryas a Mughals. ¿Por qué no conocemos nuestra propia historia?

¿Japón fue colonizado alguna vez? ¡NO! Pero todavía tienen ferrocarriles por derecho propio? ¿Por qué esto se atribuye a la benevolencia británica como si hubiera sido imposible sin la colonización occidental para ganar ferrocarriles?

Cualquier cosa que obtuvimos accidentalmente de los británicos, podríamos haber obtenido nosotros mismos. Teníamos los recursos, la fuerza de trabajo y tendríamos un gobierno central fuerte si no fuera por los británicos.

¿Alguien se da cuenta de lo ridículo de hacer una declaración como “Dividido y conquistado” británico y en la siguiente oración, diciendo que British United India?

dejaron un jodido lío de un área, con más de 500 reinos menores. Los indios están ahora en este estado, a pesar de la regla británica.

Answer 2

Esta es realmente una búsqueda muy, muy grande, mientras trabajaba sobre el tema “ANTIGUA CIENCIA VÉDICA DE LA INDIA Y SISTEMAS DE MATEMÁTICAS”, había encontrado mucho más de lo que esperaba. Estoy trabajando en este tema desde los últimos 5 años, pero no tuve ninguna plataforma para presentarlo, así que hace poco empecé mi blog.

Un indio dentro

Escribiré mucho más sobre este tema en mi blog, así que síganlo si están interesados.

Así que vamos a la pregunta.

Como lo afirmaron los británicos, la India era una tierra de ratas, gatos y perros, es una tierra de magia negra, una tierra de personas incivilizadas, personas sin educación, etc., etc.

El nombre real de la India era

Bharat

Arya-vart {tierra de Aryas {raza Arian}, la raza Arian fue considerada como la raza más inteligente e inteligente}

India o nombre hindustan fueron dados por brtishers y portugueses.

En la India real fue

Nación más inteligente

Nación más próspera

Nación más intelectual

Alto significante estratégico de la nación.

Alta exportacion

Lleno de joyas y oro.

Valor de moneda más alto nación

Incluso antes de que los británicos vinieran a la India, la India comenzó a dividirse. Anteriormente India fue combinada de país de

India {hoy}

Pakistán

Afganistán

Corrí

Irak

Myanmar

Bangladesh

Nepal

Bután

De la historia pasada, o la invasión occidental de reyes musulmanes, dinastías y saqueadores, India comenzó a dividirse y estaba perdiendo su riqueza.

Muhmmad ghajni saqueó a India, cuando regresó a su estado, no le quitó impuestos a su público durante aproximadamente 4 años, todo fue construido y administrado por tesoros de Reyes saqueados de India.

Templo de Somantha, Ahmdabad, Gujrat, India

Este templo de Somnath fue destruido 17 veces por invasores occidentales, ya que este templo se hizo completamente de oro y estaba lleno de gemas y tesoros. El fue completamente destruido 13 veces y fue reconstruido 15 veces en la historia de la India. La última vez fue reconstruida y rehabilitada por el gobierno indio en 1950 con los esfuerzos del primer ministro de la India, Sardar vallabh bhai patel (la forma actual).

Cuando se trata de la India ante los británicos

Cuando los británicos vinieron a la India, vieron una cosa muy única que es UNIDAD, ya que India era un país vibrante, con varias religiones, idiomas, creencias y ética. No había nada que los uniera. Así que se le encargó a LORD MACAULAY que buscara un camino, para que pudieran dividirse y gobernar porque quieren gobernar la India debido a sus tesoros de conocimiento y prosperidad.

Lord Macaulay dio su informe a la reina en el que declaró que

“Bharat tiene 16 mil {16,000} instituciones de nivel escolar llamadas GURU KUL, en las cuales todos los niños pueden estudiar 22 asignaturas como MATHS, FÍSICA, CHEM, BIOLOGÍA, ASTRONOMÍA, VEDAS, etc., de 5 a 16 años.

Después de eso, 16 mil escuelas tienen 2200 instituciones de nivel universitario en las que los estudiantes seleccionados pueden estudiar un tema específico de su interés, y después de la universidad tienen 1200–1300 instituciones súper especializadas en las cuales los estudiantes estudian sus materias con mayor profundidad.

Lo más fascinante es que, no tienen exámenes, solo los maestros, que los llaman “ACHARYA”, aconsejan al estudiante de acuerdo con su desempeño para la materia.

También mencionó que no encontró ningún begar en la India.

También mencionó que 3 cosas siempre son gratis en la India.

Educación

Comida

Salud

Acerca de la salud, también habló profundamente sobre el ayurveda y los Sith (otro método de medicación tradicional muy popular).



India era tan próspera que el oro era el estándar del comercio.

India contribuye con un 23% al PIB mundial cuando los británicos llegaron a la India. Pero nos dejaron con una porción del 2.3% del PIB mundial.

India fue el mayor exportador.

India contribuye con el 65% de la ruta de la seda y el 90–93% de la ruta de las especias.

India fue el país más entendido, ya sea en ciencias, matemáticas o espiritualidad.

La trigonometría entera fue desarrollada en la India.

1. el pecado

2. coseno

3. Tan etc.

4. 0 fue derivado por el sabio indio ARYABHATTA.

En total, la India fue arruinada por los británicos por sus beneficios. La joya KOHINOOR en la corona de la reina Isabel fue exportada, en realidad saqueada de Karnataka, India.

El mundo LOOT en el diccionario eng, es un mundo hindi LOOT, que significa robar.

Cuando los británicos llegaron a la India, la India era como

Y después de ellos es como

Esto muestra lo que los británicos hicieron a la India.

Visita mi blog

Un indio dentro

Lea en futuros artículos sobre Bharat, su etnicidad, cultura, variaciones, idiomas y ciencia del antiguo Védico Bharat.

Answer 3

Es bien sabido que la India (subcontinente indio) prosperó hasta el siglo 15-16. Es un hecho bien aceptado que India contribuyó a alrededor de 1/4 del PIB mundial. Pero la revolución industrial que ocurrió en Europa y esta última en América cambió todo el escenario. Como la India no estaba bien conectada con el mundo en ese momento, no pudimos replicar esas historias de éxito en la India. Y al mismo tiempo, los europeos vagaban por todo el mundo en busca de materias primas y mercados para vender productos. Ese fue el momento en que colonizaron Asia y África. Aunque establecieron el poder político en la India, su principal objetivo era ganar tanto como la riqueza, ya que se decía en esos momentos que la riqueza total en el mundo es limitada, por lo que es necesario tomar la mayor cantidad de dinero posible. Mientras hacían esto y para facilitar su comercio, comenzaron escuelas en la India basadas en un enfoque más científico. Un resultado no deseado de esto fue que los reformadores sociales cambiaron de cara a la sociedad india en los siglos XIX y XX. El servicio británico de trenes, correos y telégrafos se hizo obviamente para mejorar su comercio. Y, lo que es más importante, fue el dominio británico lo que nos hizo pensar en la India como una nación. Gente de diferentes religiones, que hablaban diferentes idiomas, súbditos de diferentes reinos se unieron contra los británicos, que luego se convirtieron en ciudadanos de una nación llamada India. Es muy posible que sin el dominio británico hubiéramos estado viviendo en 50 naciones diferentes. Y una cosa más, no es que todo esto no hubiera sucedido si no hubiera habido un gobierno británico, pero ciertamente hubiera tomado mucho más tiempo y ahora, en lugar de pensar en Quora, estaría escribiendo una carta en mi máquina de escribir.

Answer 4

Como dijo popularmente “la India es un país en desarrollo”. Si los británicos no hubieran llegado a este subcontinente, no habríamos sido una sola entidad. Por lo tanto, la oposición a los británicos es el adhesivo más efectivo (pero no el único agente de unión).

Antes de su llegada, éramos menos materialistas y éramos más una economía autosuficiente. Desde su llegada, comenzamos a mirar hacia afuera hasta que nuestras fuerzas de castas eran demasiado fuertes y moldeaban la mentalidad de una persona promedio (incluso hoy en día, pero con un grado menor de intensidad).

A pesar de que nuestra educación tenía más valores y principios, no éramos científicos. La educación se limitaba a una sección. Los detalles de Maculaulay, aunque estaban destinados a crear un grupo de empleados que pueden explicar el inglés, trajeron el medio del inglés al indio, ahora él puede leer cualquier libro que se imprimió en inglés. De repente, nuestra visión se globalizó.

Los ferrocarriles se construyeron en la India solo después del fuerte cabildeo de los hombres de negocios británicos que querían drenar la riqueza lo antes posible, también se construyó para mover al ejército lo antes posible al lugar de los disturbios. Pero en cambio, conectaban a la India. La oposición al gobierno por varias razones insignificantes se reunió con entidades políticas similares de otras partes de la región y comenzó a comprender que la situación se volvía nacionalista y luchaba por una gran razón. Así, la razón y la lucha por esa razón comenzaron a configurarlo.

El inglés, una poderosa herramienta, ahora estaba en manos de los indios. A través de lo cual llegó a conocer la naturaleza hipo-crítica de los británicos, luchó y disfrutó de la libertad que negó a sus súbditos coloniales. La revolución francesa y sus ideologías, y la guerra de independencia americana y su valor fueron para alimentarlo para los días por venir.
Finalmente, en mi opinión, Britisher viajó a través de dos continentes no para traer el desarrollo a la India sino para asegurar el suministro de sus necesidades. La presencia británica fue el catalizador de todos los desarrollos mencionados y no a través de su participación directa.

Answer 5

No lo creo. Antes de los británicos, el PIB de la India era el 25% de la economía mundial. El segundo más grande y el primero es China. Cuando se fueron, era apenas un 2%.