Hice un grado de filosofía / psicología seguido de algunos títulos de ingeniería.
Hay un montón de diferencias: repetibilidad, universalidad y evidencia.
Todos estos son manejables si recuerdas que las ciencias sociales están tratando de resolver problemas MÁS difíciles que las ciencias físicas.
Afortunadamente con mucho, si los avances en la ciencia médica están comenzando a recibir datos importantes, pero la experimentación en humanos (de una manera agradable) es costosa. La mayoría de los experimentos utilizan un número relativamente pequeño de personas y usted tiene MUCHAS variables a tener en cuenta.
- ¿Cuál es el libro de antropología más fascinante que has leído?
- ¿Cómo es la ciencia de la psicología? ¿Por qué Richard Feynman no piensa que es ciencia? ¿Qué está mal con la ciencia blanda?
- ¿Por qué algunas personas consideran que el estudio de la tecnología y la ingeniería es más importante que los problemas sociales y culturales?
- ¿Cuál crees que es el mayor obstáculo para el debate en política y otras ciencias sociales?
- ¿Cuáles son los pasos a seguir para resolver un problema?
Así que te sentirás frustrado por lo turbio que parece. Resolver el SIDA es un problema trivial en comparación con muchos problemas de las ciencias sociales. Un ejemplo: los artículos de psiquiatría se han publicado a un ritmo mucho mayor que los de física en el último siglo, pero la física ha avanzado mucho más. (Echa un vistazo a Bing Scholar – esto puede mostrarlo gráficamente)
Así que creo que para la transición necesitas recordar esto. Muchas de las herramientas que tiene no funcionan o tienen una efectividad limitada.
Habrá una tentación de frustrarse, muchos de ellos si los científicos han estado en este camino anteriormente, pero la clave es intentar encontrar formas inteligentes de usar estas herramientas y comprender sus limitaciones.
Además de tener que aguantar a la gente que te dice que lo que sabes no funciona.