La metodología histórica no es intrínsecamente diferente de otro cuerpo de conocimiento afectado por la revolución empírica. Usted hace una hipótesis sobre qué tipo de evidencia encontraría y luego busca la evidencia.
La evidencia no es realmente diferente de lo que se vería en un drama procesal de delitos como Bones o CSI . Usted habla con la gente que busca evidencia de evidencia que vierte a través de los registros. Las vidas de las personas dejan huellas y sus acciones tienen consecuencias. Buscas las huellas y las consecuencias.
La entrada de wikipedia no es tan mala, aunque es un poco académica. Método histórico Algunos de los métodos se describen allí.
La historia de la guerra civil de Shelby Foote es un gran ejemplo. Ya sea los libros o el programa de televisión. Se realizó con la investigación de archivo de fotografías y cartas y documentos del gobierno.
- Ciencias sociales: ¿Es una sociedad de consumo una sociedad desechable?
- ¿Cómo sería el mundo si todos fueran masoquistas y vivieran de acuerdo con una regla “Trata a los demás como quieres que te traten”?
- ¿Cuál es la solución a la falta actual y al lento declive de los empleos?
- ¿Es necesariamente antiintelectual pensar que gran parte o la mayor parte de la filosofía contemporánea (o teoría literaria, ciencia social, o cualquier disciplina fuera de las ciencias duras y aplicadas) es una tontería?
- Ciencias sociales: ¿Qué es el sistema de terreno humano y por qué es controvertido?
Si quieres poner un lugar que diga “George Washington durmió aquí”. Entonces tienes que encontrar pruebas. Probablemente no habrá rastros de ADN, pero puede haber letras que se refieran a la noche, un recibo por los servicios prestados. Entradas de diario o diario, etc.