¿Es más inmoral dejar a los líderes opresivos, tal vez asesinos, a cargo de los países o emprender la guerra e invadir los territorios soberanos para eliminarlos?

Answer 1

No se trata de lo que quieres hacer, se trata de lo que puedes hacer.

¿Es inmoral permitir que las personas mueran de cáncer, ataques cardíacos y vejez en general?
¿Es inmoral permitir que los niños nazcan con defectos de nacimiento?
¿Es inmoral permitir que las personas tengan una enfermedad mental paralizante?

La respuesta, por supuesto, es que no “permitimos” que suceda nada de eso, lo detenemos si podemos, tratamos de encontrar mejores maneras de evitar que suceda, pero también entendemos que solo hay tanto que puedo d al respecto

De la misma manera, no tenemos control sobre lo que está sucediendo en otros países. A pesar de sus afirmaciones, las fronteras internacionales no son solo “líneas dibujadas en la arena”. La independencia nacional y la soberanía son el resultado de muchos siglos de historia, política y guerras sangrientas. Cada nación tiene su propia sociedad y, a menudo, una mezcla de sociedades que otras naciones no pueden entender fácilmente, y mucho menos imponer nuestros propios valores.

Cuando intentamos imponer nuestra voluntad, por benevolente que sea, en otros países, es casi siempre desastroso. Las invasiones estadounidenses de Irak y Afganistán son ejemplos perfectos. ¡Derrotamos a tiranos brutales e imponemos democracia, bien por nosotros! ¿Y ahora qué? Hemos tenido que matar a muchos civiles en el proceso, y como invasores extranjeros, los locales no van a confiar en nosotros. Tienen sus propios equilibrios internos de poder, tienen odios y alianzas sociales, étnicas y religiosas que se remontan a cientos o miles de años, que apenas podemos empezar a comprender. Y ahora no hay gobierno para mantenerlos bajo control.

¿Asi que que hacemos? ¿Tratamos de vigilar las calles nosotros mismos? En cuyo caso, tendremos que usar la fuerza, a menudo fuerza mortal, contra aquellos que se oponen a nosotros. Eso significa que nuestra gente será asesinada, y seremos vistos cada vez más como ocupantes y opresores. Si tomamos medidas más duras, lucharán con ira, y si los dejamos solos, las cosas se convertirán en anarquía.

Si acabamos de derrocar al dictador y abandonamos el país para resolver las cosas por sí mismos, invariablemente habrá una lucha interna por el poder y alguien llegará al poder a quien odian muchas personas en el país. Probablemente tendrá lealtad a alguna tribu o región en particular, y los habilitará a expensas de otros. Otras personas lucharán contra él y él o tomará medidas enérgicas, se convertirá en un dictador, o será derrocado, y todo el proceso comenzará de nuevo.

Las sociedades humanas son demasiado complejas para conformarse solo por la fuerza militar. Los dictadores pueden y deben ser depuestos, pero ese cambio tiene que venir desde dentro. Las sociedades saludables necesitan desarrollarse para apoyar un gobierno saludable. Hay cosas que podemos hacer para alentar eso, pero imponer eso con poder militar es malo tanto para los invasores como para los países que invaden.

No ‘permitimos’ que nadie retenga la libertad, simplemente no tenemos el poder de cambiar las cosas. Por mucho que deseemos que las cosas fuesen diferentes, esa es la naturaleza de las cosas. Vivimos en el mismo planeta donde ocurren tales cosas porque no tenemos una buena alternativa.