Nunca voy a tener un hijo. ¿Debería preocuparme por el futuro de la tierra?

Answer 1

Esa es una pregunta personal, creo. Desde mi punto de vista biológico, diría que el objetivo de la vida es transmitir el material genético (ADN) para asegurar la supervivencia de la línea. La biología (o la naturaleza si lo desea) no tiene un objetivo, pero el resultado final es que el linaje con mutaciones (o la falta de él) que son beneficiosas para el medio ambiente del organismo le da una mejor oportunidad de sobrevivir y, por lo tanto, continúa ese linaje (lo que conocido como la selección natural de Darwin).

Ahora, si no tienes descendencia y continúas sin hacerlo, entonces la pregunta que la biología puede hacer es “¿eres útil para los demás?” Eso depende. Si ayudas a los demás, eres amable con los demás, compartes con los demás, etc., entonces, sin duda, eres útil para ayudarlos a mantenerse con vida, lo que significa que pueden tener descendencia, por lo que esencialmente estás ayudando a su linaje, por lo que para su uso tienes un uso biológico. Tal vez esté cambiando el entorno local para facilitar la supervivencia de los demás una vez que se haya ido (algo tan simple como construir un refugio a partir de los elementos), entonces, una vez más, diría que es un valor biológico. Ahora, si no te preocupas por nadie más, y no le sirves para nada a nadie, incluso entonces estás proporcionando miles de millones de bacterias a un anfitrión. Al final, debido al último hecho, es imposible ser biológicamente inútil.

Ahora, si te preocupas por los demás o por los organismos en general, diría que deberías preocuparte por el futuro de la tierra porque es lo que hace que la vida sea posible.

La última pregunta que debes hacerte es ¿te preocupas por tu propio bienestar? Si la respuesta es sí, entonces sí, debería preocuparse por el futuro de la tierra. Desde la década de 1930, los niveles de contaminación han aumentado de manera constante y las personas que nacieron en la década de 1930 siguen vivas, por lo que dentro de su vida, la Tierra ha cambiado. Aquí hay un mapa de la contaminación del aire mundial:

Si se trata de su propia vida, el futuro inmediato de la tierra sigue siendo su preocupación porque afectaría directamente su vida. Futuro inmediato o no, sí, creo que como forma de autoconservación deberías preocuparte por el futuro de la tierra.

Answer 2

Todos estamos dotados por la evolución con empatía por nuestros semejantes humanos. Para la mayoría de nosotros, esto se aplica no solo a las personas que conocemos, sino también a las personas que nunca hemos conocido, a las personas que nunca conoceremos. Nunca he conocido a nadie de las Maldivas, pero, sin embargo, me preocupa que los impactos del cambio climático global puedan hacer que su nación insular sea inhabitable en unas pocas décadas.

Si podemos sentir empatía por las personas que viven hoy con quienes nunca nos encontraremos, también podemos sentir empatía por las personas que aún no han nacido. Tiene mucho sentido “preocuparse por el futuro de la tierra”, incluso si no tiene hijos. (Yo mismo no tengo hijos.)

Answer 3

El futuro de la Tierra no depende de los humanos y los humanos no son una amenaza para la Tierra. La Tierra ha visto desastres de proporciones épicas y esas cosas son normales a la Tierra. Cuando dicen “amenaza a la tierra”, en realidad están diciendo “amenaza a los humanos”. Si la Tierra tiene 24 horas de vida, los humanos solo han estado en menos de un segundo y desaparecerán en unos pocos segundos y a la Tierra no le importará.

Answer 4

Debes tener una razón sólida para decirlo. Sin embargo, no debe preocuparse por el futuro de la Tierra, ya que alguien más está contribuyendo más en este sentido.