Creo que Occam’s Razor es una idea estética sobre la realidad basada en la racionalidad limitada y las capacidades cognitivas de los humanos. Imaginamos que el universo funciona de acuerdo con leyes en última instancia simples, porque encontramos que las más complejas son difíciles de manejar. Luego creamos heurísticas que dicen “busca las explicaciones simples”, pensando que esas deben ser más verdaderas. Cuando las capacidades cognitivas humanas se amplían utilizando medios computacionales, nos acostumbraremos más a pensar en el mundo como complejo, debido a la mayor complejidad de los datos y las hipótesis relacionadas que podemos gestionar cuando se nos ayuda con la computación y el modelado. Como algunos han señalado, la regla podría seguir existiendo relativamente (prefiera una explicación compleja más simple que una explicación compleja más compleja), pero creo que todavía nos dará la impresión de un mundo más complejo y la idea de que tenemos la opción de agregue poder de procesamiento para ampliar la complejidad de nuestras representaciones en lugar de simplemente quedarse con las formas más simples.
¿Un uso generalizado de los métodos computacionales y de modelado en la investigación empañará lentamente la reputación de la navaja de Occam?
Related Content
¿Cuál fue la filosofía de Carvaka?
¿Qué hacer cuando te sientes solo en ‘Mumbai’?
¿Por qué las personas visten animales directamente (piel, cuero) e indirectamente (imprimir)?
¿Pensarían los materialistas que una máquina de teletransportación es ética?
More Interesting
¿Cómo funcionan las abstracciones?
¿Es la imaginación un activo más valioso que la experiencia?
Filosofía india: ¿Qué es tamas?
¿Cuál es la diferencia entre una prueba analítica y una sintética?
Filosofía de la ciencia: ¿Cuál es la relación entre ‘es’ y ‘hace’?
¿Cuáles son las 10 preguntas filosóficas principales que la mayoría de la gente se pregunta?