Personalmente me encantan las paradojas de Zenón. Están formulados para demostrar con rigor lógico la imposibilidad de movimiento en el espacio y el tiempo a pesar del hecho patente del mismo. Zeno es un antiguo argumento presocrático que sigue siendo muy discutido hoy con varias soluciones propuestas.
Un enfoque en particular afirma que el desarrollo del cálculo ha respondido al enigma. He mirado tal análisis y lo encuentro poco convincente. Tampoco creo que las paradojas de Zeno puedan tener una solución puramente matemática, en el sentido de que aunque las matemáticas pueden describir muchos fenómenos con una precisión asombrosa, nunca pueden probar un cierto hecho físico.
La mayoría de las paradojas tienen que ver con la lógica y la semántica, como la Paradoja de Barber, de Russel. Zeno pertenece a la categoría en la que se entrecruzan la lógica y el mundo físico / experimentado, con resultados inconsistentes.
Otros ejemplos de esta clase de paradojas son sobre el tiempo, como el presentado en las antinomias de Kant que yuxtapone dos imposibilidades aparentes: 1) que “el tiempo tuvo un comienzo “. ¿En serio? Cuando ? y, alternativamente, 2) ese tiempo siempre fue “, lo que resulta en el absurdo de un” infinito completado “. Nuestra mente nos dice que una de las dos alternativas debe ser cierta y, sin embargo, ambas conducen a la autodeterminación.
- Filosofía de la ciencia: ¿Cuál es la relación entre ‘es’ y ‘hace’?
- ¿Cuáles son las 10 preguntas filosóficas principales que la mayoría de la gente se pregunta?
- ¿Cuál es la idea central o definición de ‘diferencia’ de Deleuze?
- ¿Cuál es el número posible de preguntas en el universo?
- ¿Cuáles son algunos buenos libros para un estudiante de secundaria interesado en la filosofía?
Que te diviertas.