El término “holón” se refiere a una entidad que puede ser irreductiblemente fundamental y elemental, o la totalidad completa de todo, ¡o cualquier cosa en el medio! En otras palabras, en la jerarquía de composición y complejidad, puede ocupar una posición desde la parte más baja hasta la parte más alta. Es una entidad que puede ser tratada como una cosa autocontenida, completa y completa por sí misma (el ‘hol’ bit, de ‘holístico’) y posiblemente también como un componente de algo más grande y más complejo (la ‘-on’ indica que puede pensarse como un simple componente ‘atómico’ de algo más grande).
Dependiendo del contexto, varios autores también imbuyen a los holones con las propiedades de ser estables, autónomos y autoorganizados, especialmente cuando se aplican a sistemas biológicos y procesos evolutivos. Algunos también dicen que un holón debe ser esencial para cualquier cosa de la que forme parte, de modo que si se elimina, la cosa de la que era parte pierde integridad y coherencia.
Pero el término es algo vago, general y mal definido, y no creo que se use mucho fuera de ciertas camarillas académicas, ya que hay alternativas menos oscuras (y posiblemente más precisas y útiles). Por lo tanto, es probable que tenga una utilidad limitada, además de conferirle a las personas que lo utilizan la falsa distinción de entender lo que significa (suponiendo que lo hagan). Al igual que con otros ejemplos de jerga bastante inútil, su función principal parece ser hacer que sus usuarios suenen inteligentes: o)
- ¿Qué soluciones hay para el problema de la Nave de Teseo?
- Filosofía: ¿Estás de acuerdo con La Bruyere? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuáles son algunos videos cortos de pensamiento profundo?
- ¿Es la compasión, ser una especie de pasión, inconsistente con el estoicismo puro?
- ¿Una gran vida de filósofos sería una película entretenida de Hollywood?