Si Ray Kurzweil (Singularity is Near, futurista) y Nassim Taleb (Black Swan, estadístico) celebraron un debate público, ¿cuál sería su área de acuerdo más sorprendente y su tema de desacuerdo más acalorado?

Answer 1

No conozco a ninguno de los dos hombres personalmente, y no puedo decir con certeza lo que piensan en un momento dado. Si su trabajo escrito es una indicación, yo diría:

1. Ambos estarían de acuerdo en que un mundo completamente diferente podría estar a la vuelta de la esquina sin que nos demos cuenta de la importancia del cambio. Taleb cree esto a través de su hipótesis de “Cisne Negro”, por la cual creemos que nuestro pasado es un prólogo hasta que nos topamos con un evento que interrumpe por completo todas nuestras suposiciones. Kurzweil estaría de acuerdo, pero solo en lo que concierne a su teoría favorita de la “complejidad” tecnológica.

2. Taleb tendría un aneurisma sobre la idea de Kurzweil de que la tecnología pronto nos salvará a todos y derrotará la enfermedad, la mortalidad, el interés compuesto y el mal aliento. En el reciente libro de Taleb, “The Bed of Procrustes”, recomienda que veamos la tecnología como esclavitud y que evitemos todos los libros escritos en los últimos cien años y todas las bebidas inventadas en los últimos mil. Es difícil lograr la singularidad cuando está limitado a la literatura del siglo XIX (en su versión más reciente) y beber cerveza y vino en lugar de bebidas de biotecnología, vitamina, singularidad o lo que sea.

Creo que la palidez del vino empapada en vino de Taleb suena más soleada, más relajada y más divertida, pero eso es solo una opinión.