¿Por qué los conceptos científicos y matemáticos en Wikipedia son tan difíciles de entender?

Wikipedia en inglés, con toda intención y propósito, es una enciclopedia. Tiene que ser correcto y completo, pero conciso. La mayoría del artículo asume que tienes suficiente conocimiento de fondo para entender el artículo. Por supuesto, algunos artículos están escritos en una jerga y un lenguaje que solo los especialistas en ese tema pueden comprender. Esos artículos deben estar etiquetados con Plantilla: Técnica – Wikipedia. Incluso cuando tratamos de escribir artículos de una manera que la mayoría de la gente pueda entender, los artículos de Wikipedia no se escriben con la intención de ser un libro de texto primario, como señala Valentin Prévost, cuando maestros o cursos, libros, videos diseñados para enseñar alguien explica un tema a un aprendiz, reduce el tema a su nivel de comprensión, omite una parte y usa alegorías sutiles. También enseñan de manera progresiva. Wikipedia no puede hacer eso. Wikipedia es un material de referencia, y funciona muy bien, pero no puede servir al propósito de un libro de texto.

Para los materiales que son particularmente difíciles de entender y para los lectores que no dominan el inglés, existe una Wikipedia en inglés simple que usa un inglés más simple y un lenguaje menos técnico.

Hay dos cosas que tus maestros hacen que Wikipedia no hace.

  • Tus profesores adaptan su discurso a ti.

Si ven que las personas fruncen el ceño, si obtienen malos resultados en una prueba, pueden pasar más tiempo con un tema determinado.

Pueden hacerle preguntas o pedirle que hagan preguntas.

Si ven que pierdes interés, pueden mostrarte ejemplos prácticos para mostrarte cuán útiles serán estas cosas para ti.

Le pueden dar ejercicios que le permitirán entrenarse adecuadamente y adquirir las habilidades que tienen para enseñarle.

  • Tu profesor sigue una progresión lógica.

Te enseñan gráficas y luego te enseñan funciones, porque si lo hicieran al revés, te resultaría difícil visualizar qué son las funciones, cuando en realidad no es tan difícil.

A veces, eso requiere estar un poco equivocado: le decimos que la raíz cuadrada solo funciona con números positivos, y un par de años más tarde, sorpresa, pasamos un año entero hablando de la raíz cuadrada de menos uno.

Wikipedia no tiene principio, ni final. Tiene páginas individuales. Y esas páginas son iguales, ya sea un ingeniero o un artista, un niño o un adulto. Wikipedia se preocupa más por tener razón que por poner el conocimiento en tu cabeza.

Es por eso que cuando vas a la página que habla de círculos, te dice “Un círculo es una forma cerrada simple en geometría euclidiana”. Porque eso es verdad. No porque importe.

Porque los artículos generalmente están escritos por personas que ya entienden los conceptos y no entienden cómo comunicarse con aquellas personas que están menos informadas. Por eso hay “escritores técnicos”, personas que toman ideas complicadas y las escriben de una manera que se puede entender.