¿Los libertarios apoyan a la NASA?

Answer 1

El socialismo no puede calcular.

Es económicamente imposible para cualquier cosa que la NASA o cualquier otra agencia gubernamental haga para satisfacer una necesidad del mercado (proporcionar un bien que la gente realmente demanda).

Además, la agencia se apoya en el robo para mantenerse a sí mismo.

El contexto histórico de la NASA también es especialmente pernicioso, considerando que se trataba de una gran transferencia de riqueza de una población para servir al propósito de una competencia estatista entre los superpoderes. En el momento del extravagante desembarco lunar, la población estaba atravesando una recesión severa y sufriendo una guerra civil de bajo grado por la raza, la guerra de Vietnam y otros problemas.

Celebrar la NASA es como un campesino particularmente servil que anima la construcción de Versalles.

La NASA también colocó los ICBM en manos de estatistas psicóticos.

Los “libertarios” que argumentan sin una base moral son solo estatistas que usan un disfraz libertario ridículo. O acatas el principio de no agresión o no.

Por supuesto, Milton Friedman apoyó la ciencia del gobierno, pero no lo considero un libertario por las razones mencionadas anteriormente.

Si desea explorar las estrellas, dígale al gobierno que deje de apuntar con sus armas a las personas que de otra manera estarían iniciando amplios programas espaciales privados. Si no te gustan los monopolios, dile al cártel de la NASA que se doble.

Answer 2

Ideológicamente hablando, un libertario se opondría completamente a cualquier programa espacial que no fuera exclusivamente un componente de la seguridad nacional, o que tuviera un papel integral para facilitar las interacciones de mercado. El programa espacial, tal como existe ahora, se utiliza en gran medida para la investigación, una tarea que debe dejarse en manos de la empresa privada, según el punto de vista libertario tradicional.

Por supuesto, los libertarios de forma individual tienen la libertad de elegir qué formas de interferencia del gobierno en el mercado apoyan y cuáles no.

Answer 3

Históricamente, ha sido importante en muchos aspectos (su investigación no es simplemente poner a las personas en el espacio) en el desarrollo de tecnologías que de otra manera no habrían existido (llaves invisibles, satélites, simulaciones de computadora avanzadas, etc. que se han convertido en tecnologías invaluables). Sin embargo, al igual que la mayoría de las cosas comienzan en el gobierno y luego se ponen a disposición de las masas, lo mismo ocurre con el programa espacial.

Answer 4

Algunos podrían. Algunos podrían no. En una sociedad libertaria, aquellos que apoyan a la NASA contribuirían a ella. Los que no lo hicieron no lo harían. Nadie se vería obligado a contribuir.

El resultado final, como era de esperar, sería que la NASA tendría menos fondos que hoy. Pero como el dinero aún se suma a la misma suma, esto necesariamente significa que otras cosas serían financiadas más, de acuerdo con las preferencias y prioridades de los individuos. ¿Tal vez las artes tengan más fondos? Tal vez la educación? Tal vez causas ambientales?