¿Cómo se debe proceder cuando su profesor enseña cosas obsoletas o incorrectas? Mi profesor enseña ingeniería de software. Algunas de las cosas que dice se verifican fácilmente en Internet como anti-patrones o convenciones que ya no se usan.

Hace poco sucedió un escenario similar en una clase de algoritmos. Un profesor increíble que amo (y que es muy respetado en la comunidad de CS, especialmente por los algoritmos) mezcló la programación dinámica tabular con la memoria. Distinguir el DP de abajo hacia arriba, el DP de arriba hacia abajo, la tabulación y la memoización parece ser un problema común en los hilos de algoritmo en Internet, así que me aseguré de que entendía claramente la diferencia cuando aprendí a programar dinámicamente hace meses.

Durante la clase, tuve una expresión confusa y le hice varias preguntas al profesor para asegurarme de que entendía completamente lo que él estaba enseñando.

Algunas personas sugirieron simplemente “dejarlo ir”, pero me sorprendió mucho que esto ocurriera y me sentí obligado a decir algo solo porque lo respeté tanto que me hizo comenzar a cuestionar qué fuente debería creer.

Después de referirme a las sugerencias en las respuestas de esta pregunta exacta de Quora , me acerqué al profesor en privado en su oficina y le expliqué mi dilema. Fui muy cuidadoso y expliqué las cosas con más preguntas que declaraciones (como las personas han sugerido correctamente). Nunca dije “Creo que estás equivocado”.

En cambio, dije cosas como: “He visto material en Internet que contradice esto, dicen que esto es lo que realmente es la memoria. ¿Tiene esto algún sentido para ti? ¿Acaso no entendí el material correctamente?”

El profesor terminó investigando por su cuenta y en la siguiente clase admitió que había información incorrecta en su conferencia anterior y explicó la diferencia correcta entre tabular y memoización. No podría haber pedido un mejor resultado.

Honestamente, y quizás este no sea el mejor consejo, pero es mi sentimiento real, en igualdad de condiciones, déjalo.

En la vida tienes que elegir tus batallas y este tipo de cosas rara vez valen la pena. Intenta entender de dónde viene el profesor y haz el trabajo que quiere.

De todos modos, en el software, no hay formas realmente correctas e incorrectas de hacer las cosas en la medida en que lo que lea en Internet lo haga creer, y en la industria trabajará en muchas situaciones en las que no estará capaz de hacer lo que consideras que es lo correcto: puedes tener un jefe o administrador que odia las bibliotecas de terceros o que odia a C ++ pero ama a C o que odia a C # pero que ama a Java, etc. etc., por lo que puedes considerar a este profesor como Una experiencia de aprendizaje hacia ese tipo de situaciones.

Hay momentos para luchar por lo correcto y hay momentos para dejarlo ir.

Aprende de internet; Pero luego haz lo que sea necesario para obtener buenas calificaciones.

(Hablando en nombre de la India) Entiendo que el sistema educativo no funciona, el programa de estudios suele ser obsoleto, los “profesores” suelen ser idiotas y los exámenes son una broma. Sin embargo, al final de todo, los grados son importantes.

La semana pasada, hablé sobre este tema al director ejecutivo de una empresa de software que cotiza en bolsa. Llamémosle Dr. D. Tengo mucho respeto por la opinión del Dr. D. Estaba argumentando que las empresas deberían comenzar a ignorar el desempeño en los exámenes universitarios porque realmente no miden lo correcto. Me contestó diciéndome que deberíamos pensar en la universidad como un juego, con reglas arbitrarias pero conocidas, y que su trabajo consiste en controlar el sistema y obtener buenas calificaciones.

Si un estudiante no tiene la capacidad o la motivación para romper el juego de la universidad y obtener buenas calificaciones, es muy probable que el mismo estudiante no tenga la capacidad o la motivación para hacer lo necesario para tener éxito en la vida corporativa. ¿Por qué? Debido a que la vida corporativa es un juego similar donde la burocracia corporativa crea reglas arbitrarias, jefes que parecen estar en un planeta diferente al tuyo, clientes que tienen ideas extrañas sobre lo que necesitan y toman decisiones basadas en detalles sin importancia, y un montón de otras cosas. Si crees que hacer las cosas ‘mal’ en la universidad es malo, entonces la vida corporativa es peor.

Posible objeción: las personas más exitosas obtuvieron ese camino al ignorar las reglas inútiles de otras personas. Bill Gates abandonó la universidad. Steve Jobs abandonó la universidad.

Tal vez. Puede ignorar todas las reglas y calificaciones si planea comenzar su propia compañía, o si desea tener la suerte de encontrar una pequeña compañía que lo contratará a pesar de sus calificaciones. Pero recuerde que comenzar su propia compañía es extremadamente difícil y no es algo que todos disfruten. Y encontrar una pequeña empresa que lo contratará a pesar de las malas calificaciones es aún más difícil a menos que realmente haya hecho un nombre para usted mismo en algún foro / comunidad en línea / fuera de línea. (Hay otras respuestas de Quora que le brindan consejos sobre cómo lograrlo).

Pero el punto es que todo lo anterior es arriesgado, y podría fallar gravemente. E incluso si tiene éxito, hay una buena probabilidad de que tarde o temprano terminará teniendo que trabajar en cosas que odia porque son necesarias para su éxito, por alguna razón u otra. La única diferencia será que para este momento, habrá visto más del mundo, será un poco menos idealista (es decir, más maduro) y estará más dispuesto a comprometerse.

Obtener buenas calificaciones es la opción más segura y fácil.

Como me dijo una vez uno de mis jefes: Hacer este trabajo estúpido es un impuesto que tienes que pagar por permitirte hacer las cosas buenas y que te paguen por ello.

Me gustaría respaldar la respuesta del señor Navin Kabra, estoy de acuerdo en que las calificaciones universitarias son, o más bien, no deberían ser el factor decisivo para la capacidad del estudiante.
Yo diría que eventualmente son un mal necesario, en los grados universitarios de la India y College Brand es algo importante, aunque se inaugure un nuevo colegio de ingeniería cada dos días.

Estoy haciendo ingeniería (4º año de CSE) de Yet Another Engineering College en Delhi / NCR (la mía es financiada por el gobierno estatal, pero todavía patética) y la situación de la universidad es patética. Los maestros son incluso mucho peores que sus pesadillas más espantosas.

Te aconsejaría seriamente que no te involucres con tu profesor en ningún tipo de argumento, especialmente aquellos en los que lo confrontas frente a toda la clase sobre el hecho de que lo que él está enseñando es una mierda.
Déjame que te cuente mi historia, comencé a aprender python en el segundo semestre (Python Programming Language – Sitio web oficial) tutoriales oficiales, comencé a codificar más Una semana en python lo hice a través de la ronda de calificación de Facebook HackerCup.

A los tres meses en Python, fui GSoCer solo en mi primer año (segundo semestre), toda la codificación y la participación en la comunidad de Open Source me distrajeron de centrarme en otras materias ese semestre y arrastraron mi edad de 59 a 72 desde 72 semestre.

Estaba realmente emocionado cuando comenzó el 3er semestre, que finalmente podría aprender todo el material informático y realmente obtener buenas calificaciones al hacerlo.
Para mi consternación, eso fue solo un producto de mi imaginación, si recuerdo correctamente el tercer semestre fue la última vez que pregunté o discutí un problema con un maestro.

La última pregunta que le hice a mi profesor de DS fue sobre algún problema con mi código en C, el código se estaba repitiendo hasta 60 y comienza a dar valor de basura de aquí en adelante.
Estaba intentando imprimir la secuencia de Fibonacci con una función recursiva y calcular la proporción de oro para los resultados.
Estaba usando Fedora esa vez y cuando fui a mi profesor y reinicié mi sistema.

La única respuesta que dio a mi pregunta fue “Esto no vendrá en el examen”.

Cuando miras a tu alrededor, te ves a ti mismo trabajando arduamente dedicando tiempo a leer cosas que, de forma remota, son de alguna ayuda para obtener buenas calificaciones.
Realmente estás aprendiendo a construir cosas, a construir software, pero aún así, todo el mundo está haciendo la misma charla que obtiene buenas calificaciones.
Luego ves todos los estúpidos “tipos de topper” y los ladrones memorizan los algos, las teorías y llenan la hoja de respuestas y piden copias adicionales cuando apenas has escrito diez páginas en tu pregunta.
El cuestionario está lleno de preguntas como “Lo que sabes sobre el lenguaje de programación de la Historia de Java. También resalta las diferencias entre C ++ y Java” – 20 puntos
Intenta intentar la pregunta más difícil en el documento “Qué se entiende por multihilo y da un ejemplo de multihilo en Java”
Con entusiasmo, escribirá un código que muestre el subprocesamiento múltiple y lo cubrirá en dos páginas con información breve sobre el subprocesamiento múltiple.
Sin embargo, no obtendrías una buena calificación por tu respuesta porque, ¿cómo te atreves a sumar 20 marcas? En solo dos o tres páginas, al menos necesitas escribir 4-5 páginas de basura con algunos diagramas de flujo y todo debe resaltarse con lápiz negro y azul .
El contenido puede no estar relacionado con el tema, todo lo que debe hacer es completar las hojas de respuestas.

Se siente mal haciendo las tareas de manera incorrecta solo para las calificaciones, todo el examen es una broma y se hace de la manera incorrecta solo para las calificaciones.

Nunca me había dado una mierda por las calificaciones hasta ahora, y ahora es bastante tarde pero los tiempos desesperados requieren medidas desesperadas.
Eventualmente, cuando ves personas mucho menos capaces, obtendrás calificaciones mucho mejores que tú.
Tenemos dos períodos intermedios, el mejor de los dos se agrega a las calificaciones finales del semestre y eso es más que suficiente para cambiar la ecuación.
Tenía un buen teléfono inteligente de pantalla grande conectado a Internet, por lo que me di cuenta de cómo superar el sistema eventualmente, en el medio, una cosa en particular es que debería haber un Internet en funcionamiento en mi teléfono.
Entro en la sala de examen y hago trampa en mis documentos, ahora de esta manera puedo escribir más contenido, completar más hojas de respuestas y listo.
Mi porcentaje agregado en mi segundo año fue poco alrededor del 61 e improvisé en mi tercer año, ahora mi agregado es de 66.

Junto con dos proyectos GSoC (soy un GsoCer este año nuevamente) y un poco de experiencia en desarrollo de código abierto aquí y allá, me ayudó mucho en el aprendizaje de nuevas habilidades y en conocer gente nueva.

Entonces, lo que realmente debería hacer es usar internet, en gran medida para aprender cosas y, en lugar de asaltar las notas, haga un poco más de investigación sobre los temas que se enseñan en la clase y haga una nota digital de su investigación (copia simple pegada), pero seguro que sí. resulta útil cuando se quiere recomendar algo durante los exámenes o cuando se llega a una carretera bloqueada.

Intente involucrarse más con algún proyecto de código abierto, algo de su interés y, finalmente, puede hacer lo que quiera durante todo el semestre.
Simplemente suelte todo un mes antes de los semestres finales e intente investigar sobre sus temas.

Otro beneficio de este enfoque es que puedes entender los fundamentos básicos de cada tema. Pasar un examen o obtener buenas calificaciones es relativamente fácil, pero lo que realmente importa es lo realmente importante que eres.
Una noche antes de los exámenes, se trata de un enfoque bueno e inteligente para aprobar los exámenes de puntaje, pero ese tipo de conocimiento es superficial.
Confía en mí, realmente encontrarías estos temas muy interesantes una vez que te sumergieras profundamente en ellos y te pusieras a perder.

La mayoría de los juniors se acercaron a mí y me preguntaron “Quiero aprender C” y algunos dicen “Sé que la programación en C”, quién ser sincero ni siquiera sabe cómo C AKA es la “primera clase”.
Le pregunté a mi rama superior cuál es la salida del siguiente código (quien proclamó que ella es la mejor programadora en toda la rama CSE con un 82% de agregados).

 int n = printf ("Hello World \ n");
 printf ("% d", n);

Muy calmadamente ella dijo “Error show karega”.

Obtener calificaciones es algo bueno, pero siempre hágase esta pregunta simple cuando esté estudiando algo:

Quién, qué, dónde, por qué, cuándo

Tener una mente inquisitiva sobre todo

Contradiciría las otras respuestas de alguna manera y lo alentaría a hablar, pero hágalo con cuidado y tacto , y hágalo solo una vez .

Con cuidado y tacto
Una forma de plantear su preocupación sin parecer un imitador de aspirantes, es la redacción como:

– Disculpe, profesor, pero me encontré con una opinión en línea que no está de acuerdo con algunos de sus puntos. ¿Cuál es tu opinión de eso?

… es decir, no quieres que suene como si estuvieras diciendo “te equivocas”, sino algo más como “Me he encontrado con una opinión que te contradice, ¿puedes explicar por qué está mal?”. ¡Definitivamente no quieres desafiar su autoridad!

Al hacerlo, molestarás al profesor más irritable y lograrás lo siguiente:

  • Hazte notar por tu profesor: siempre es algo bueno, a menos que estés siendo un dolor en el culo
  • Obtenga el respeto de sus compañeros mejor informados: ellos saben que este es el caso, pero no tienen las agallas para hablar.
  • Finalmente, después de que esto se plantee en algunas ocasiones más, el profesor puede actualizar su material.

Sólo una vez
Incluso si tiene mucho tacto, seguirá siendo una molestia si habla demasiado a menudo. Si vuelve a suceder, déjalo ir. En un mes probablemente puedas hacerlo de nuevo.

Esto me recuerda a los gerentes que dicen: “No dude en contradecirme, aprecio las críticas constructivas”. Lo que omiten es “… cuando estoy equivocado, pero nunca sucede”. Dicho esto, las personas en el poder cambian de opinión después de repetidas indicaciones de que probablemente están equivocados, pero esto no significa que los que los contradicen reciban ningún elogio. Así que enhebre con cuidado

Lo que Joe dijo fue un buen consejo. Cuando se trata de tu maestro o jefe, simplemente no los corriges.

De acuerdo, ahora que lo he conseguido de la manera que puedes hacer es tratar de hacer preguntas sobre tu duda. Recorra un poco la zarza y ​​vea cómo reaccionan ante usted, incluso preguntando al respecto. El aula es tu lugar para aprender, cometer errores y hacer preguntas. Utiliza esas herramientas para obtener la respuesta que necesitas. quién sabe, tal vez el profesor admita que solo están enseñando un libro o que van a investigar un poco más tu pregunta o tal vez simplemente se molesten y te digan que lo digas. Quién sabe pero puedes averiguarlo preguntando. Solo trata de no salir como un asno inteligente cuando le preguntas a tu maestro 😀

Estaba en tu puesto en la universidad y un día, lo perdí y se lo dije al profesor. No era una estrategia empresarial, sino una estrategia corporativa. Acababa de terminar la lección y dijo, y así es como terminamos aquí con el artículo X, que es mejor. Algo dentro de mí se rompió y acabo de decir, bueno, incluso X tiene problemas y es un concepto antiguo y anticuado. Aquí es por qué la gente pensó que era bueno, pero se quedó muy corto.

Mis profesores respondieron: “Estoy completamente de acuerdo con usted, pero este viejo concepto estará en el examen, así que estudie”. Llama a tu profesor, pero prepárate para ser reprendido. Délo como retroalimentación sobre el profesor y la escuela. Aprende las nuevas técnicas para hacerte empleable.

Una cosa que aprendí acerca de la escuela es que todo lo que se enseña en la escuela, incluso en la universidad, es fácilmente 20-30 años desactualizado. Es lo que estaba a la vanguardia cuando los maestros estaban aprendiendo y desde que dejaron de aprender. Por lo general, tienes que ir a una escuela vocacional, en tu caso a otra universidad aplicada para aprender realmente cómo se hacen las cosas hoy y hacerte empleable.

Como profesor, le sugiero que aumente su aprendizaje con recursos externos. También haga preguntas a los maestros y tal vez surjan algunas buenas ideas. La clave es aprender lo más posible, incluso si las conferencias directas proporcionan poco.

Estoy de acuerdo en que el sistema educativo está lejos de ser perfecto, pero es el único sistema de investigación que tienen los empleadores en este momento. Sería un dolor seleccionar a todos los solicitantes en lugar de una breve lista de solicitudes en las que no se puede utilizar una rúbrica como el título universitario relacionado con TI. El sistema está ahí porque lo necesitamos. Si aparece algo mejor, entonces nos ajustamos.