Primero: presumir brechas. Supongamos enormes abismos abiertos. Presume los puntos ciegos gigantes. Ellos estarán ahí. (A menos que tal vez haya defendido un doctorado sobre el tema en el último año o así).
Considera tus fuentes. ¿Sabes lo que sabes? ¿De dónde viene esto? ¿Qué sesgo inherente podrían tener tus fuentes? ¿Qué tan reciente fue la información? Ve a revisarlos de nuevo. Buscar otros
Discute contra ti mismo. Encuentra opiniones disidentes o interpretaciones. ¿Cuáles son tus presunciones? ¿Siguen siendo válidos? Demuestra que estás equivocado o al menos parcial.
Busca patrones. Elija un fenómeno o tema similar en otro lugar, y mire lo que se sabe al respecto y cómo se sabe que esto es cierto. Tal vez esto le dará una idea de dónde buscar a continuación o qué preguntas hacer.
- ¿Puede la ciencia moderna revelar evidencia que niegue la existencia de energía conocida como ‘qi’ o ‘chi’ o ‘prana’, no al afirmar la imposibilidad de medirla, sino a través de estándares metodológicos confiables?
- ¿Se están realizando investigaciones para inventar un dispositivo que pueda ser utilizado por una persona normal para escuchar y no escuchar, cuando sea necesario?
- ¿Qué leyes aceptadas en las ciencias naturales en este momento están 100% probadas y sin lugar a dudas con respecto a su exactitud y naturaleza eternamente verdadera?
- ¿Cuál es la diferencia entre un hecho y un principio?
- ¿Se ha demostrado que el pensamiento humano puede afectar el mundo físico?
Dibuja un mapa mental de lo que sabes. Haz agujeros en él.
Vaya, hable / envíe un correo electrónico a alguien que haya defendido un doctorado sobre el tema en los últimos años. O simplemente lee lo que han escrito en él. O bien, averigüe quién los supervisaba y lea sobre su trabajo también.
Haga que un menor de diez años le haga preguntas sobre el tema. Está obligado a recibir preguntas que no puede responder, y eso podría ser útil.