Filosofía de la ciencia: ¿Hay líneas rectas en la naturaleza?

Cada proceso en la naturaleza que crea artefactos que podrían ser líneas rectas está sujeto a los otros procesos que interfieren con él. Los árboles crecerían directamente si no hubiera viento y lluvia, y si la distribución de aire, nutrientes y otros factores fuera uniforme. No lo son, por lo que producen patrones fractales mutados al azar.

Cuanto menos variado es un ambiente, cuanto menos interferido está un proceso, más probable es que produzca líneas rectas y superficies planas. Los cristales crecen mucho bajo tierra en entornos relativamente estables, por lo que tienen la oportunidad de crecer con líneas rectas. En lo profundo de las cuevas de piedra caliza, las “pajitas de soda” crecerán rectas como una regla, con variaciones en la superficie como su única variación. Al igual que las enredaderas que cuelgan de un árbol sin viento, no tienen ninguna razón para ir a ningún lado excepto hacia abajo.

“Recta” es real pero relativa. Una posición no relativa para observar el universo es puramente teórica, una herramienta filosófica muy útil para los científicos desde la antigua Grecia, pero menos real que una línea perfectamente recta.

Desde nuestro punto de observación teórico, el espacio es una enorme lámina de goma estirada a través del tiempo con masas gigantescas e infinitesimales que lo distorsionan. Un fotón aparece, para sí mismo, moviéndose en una línea muy recta (asumiendo que puede ver). La luz de los objetos por los que corre y hacia el pasado se dobla por la misma deformación gravitacional que dobla su propio camino, haciendo que aparezca, para el fotón, perfectamente recto. Los eventos reducen y expanden, aceleran y desaceleran la burbuja de espacio posible que habita mientras corre hacia su próximo estado.

¿Es esto una ilusión? Si aceptas la relatividad, entonces no. El fotón se está moviendo en una línea perfectamente recta desde su punto de vista.

Hay una dualidad omnipresente en nuestro universo. Algo puede estar aquí y en otro lugar, recto y doblado, existente y no existente, etc., todo al mismo tiempo. Incluso puede parecer que las partículas se mueven más rápido que la luz. (Pero sabíamos que la energía parece moverse a través de una masa más rápido que la luz porque reduce su campo de probabilidad hacia adelante. ¿Por qué el CERN no lo sabía? Curioso, debo faltar algo).

Así que las líneas rectas aparecen en la naturaleza dependiendo de dónde y cómo las estés observando. E incluso cuando observas su perfección de rectitud, sabes que es un camino tambaleante y retorcido hacia todos los demás.

Espero que se lo arregle para usted.

No hay líneas rectas en la naturaleza. Tampoco hay líneas.

Ambos conceptos son abstracciones humanas que, en las escalas que encontramos más cómodas, nos permiten interactuar más fácilmente con nuestro entorno.