¿Es viable, y ético, que las personas que han cometido delitos financieros sirvan como sirvientes contratados, como alternativa a la prisión?

Answer 1

Sí, veremos, lo intentamos , al menos en Irlanda y el Reino Unido.
Fueron llamados de diversas maneras: “casas de trabajo”, “casas de pobres” y “prisiones de deudores” [3].

Dato curioso: el padre de Charles Dickens fue enviado a uno [1] y se cree que esto explica las representaciones extremadamente conmovedoras de tales lugares en varias de las novelas de Charles [2].

Lo que está mal con esto, en la era victoriana del Reino Unido e Irlanda como ahora en la India moderna, Pakistán y detrás de las puertas de muchas, muchas “respetables” puertas familiares en el resto del mundo es que está tan abierto al abuso. .

Permítanme darles un ejemplo [ridículamente suave según los estándares de lo que realmente sucede en el mundo]:

Actualmente estoy en disputa con mi compañía de tarjeta de crédito. Dicen que les debo las agallas de 700 euros. Digo que les debo alrededor de 75 en dinero real gastado en eso y que debo el resto debido a que continúan pagando un débito directo que les he dicho repetidamente que cancelen. Digo que el resto se debe a sus costosos cargos por pagos atrasados, el margen de interés y otras cosas no relacionadas con el dinero que tomé prestado (el interés no es lo que gasté, eso es lo suficientemente justo, estoy cuestionando el interés de sus tarifas). Dicen que firmé un contrato (verdadero) y que debo comunicarme con el destinatario del Débito Directo para cancelarlo, lo que hice, pero la compañía de la tarjeta de crédito continúa pagando a pesar de todo. Porque está enfáticamente y demostrablemente en su interés de hacerlo. Una persona más cínica de lo que podría decir es que es su caso de negocios (vea mi punto sobre la confianza a continuación).

De todos modos, este ejemplo no se trata de mi batalla con la compañía de crédito, sino que vamos a poner su lado por ahora. Les debo 700 euros. Digamos que tenemos prisiones de deudores y me tiran por no pagar esa cantidad.

Tan fiel al escenario publicado en la pregunta, me dirijo al centro de llamadas de la compañía de crédito para “saldar mis deudas”. Y aquí es donde está el problema:

Mientras estoy allí, ganando 1 grasa por día (menos gachas y heno, por dormir, los costos), están aumentando el interés. Seguramente pueden aplicarlo más rápido de lo que yo puedo liquidar mi deuda. Esencialmente me convierto en su esclavo.

Mi situación ha cambiado de pagar mi deuda a la sociedad a pagar mi deuda a MegaCorp . Y no es ofensivo para MegaCorp, pero no confío en ellos ni un ápice. Es posible que las sociedades no tengan un gran historial, pero creo que usted recoge un documento cualquier día de la semana y verá que las empresas privadas tienen una peor.

Así que no, no hay nada malo con la idea, siempre que no tengas un problema con la esclavitud.

Leer más Dickens . Comience con Oliver Twist [4].

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Deb…
[2] http://charlesdickenspage.com/do… (en la barra lateral a la izquierda)
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Poo…
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Oli…

Answer 2

No sé la diferencia en los códigos legales, así que aquí está la explicación de mi lego basada en ejemplos que conozco.

El servicio comunitario es un ejemplo de lo que estás describiendo. Si un delincuente ha cometido un delito en el que el público fue la víctima (piensa en el vandalismo), entonces se ven obligados a limpiar su comunidad o hacer algo más por la comunidad.

En segundo lugar, las personas a veces tienen que “pagar” su deuda. Por ejemplo, Jerome Kerviel, el banquero de Société Générale SA que fue declarado culpable de operaciones con futuros no autorizados, fue condenado a 5 años y tiene que pagar los 8,000 millones [1] (ridículo, nunca puede hacer eso). Esto significa que va a renunciar a la mayor parte de su salario durante el resto de sus años de trabajo.

Tercer punto: hay un problema de confianza. No quiero que el delincuente no violento que irrumpió en mi casa viniera a trabajar para mí y pagara su deuda. No quiero a esa persona en ningún lugar a mi alrededor. si tuviera una familia, lo perseguiría para que se largara.

Y Domhnall O’Huigin acaba de publicar el cuarto punto que quería hacer.

No conozco una buena solución. Apoyo los programas de reinserción y educación para presos. Preferiría ver a un prisionero entrenado para ser carpintero y llevar una vida normal, pero preferiría no tenerlo recogiendo hojas en mi patio trasero.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/J%C …

Answer 3

Lo que dijo Domhnall.

Y es probablemente una muy buena idea diferenciar “deuda” de “deuda con la sociedad”.

Si solo contratáramos a todos los jóvenes para que trabajen unos años sin nada fuera de la escuela, podríamos contar esos honorarios hacia sus años de madurez y contar sus deudas con la sociedad como prepagas (para que puedan salir de la cárcel). tarjetas gratis, hasta que las quemen a través de ellas) o les devuelvan dinero al final de una vida productiva y totalmente libre de delitos.

Answer 4

Esencialmente lo que estás describiendo es esclavitud.

No importa cuál sea la excusa, la esclavitud es inmoral. No importa cómo lo justifiques, la esclavitud no es ética.

Creo que las personas deben ser responsables de sus acciones, y las deudas deben pagarse. Pero el hombre debe elegir pagar, debe poder trabajar y mantenerse a sí mismo, sus deudas pueden cobrarse de él siempre que le quede suficiente para satisfacer sus necesidades básicas. Si no es capaz de sostenerse, se ha convertido en esclavo.