Sí, algunos filósofos de diferentes maneras y en diferentes grados. No conozco a nadie que reconozca plenamente la validez de todas las filosofías, pero conozco a algunos que parecen afirmar pensamientos y conceptos pasados.
El pensamiento de Martin Heidegger es muy complejo y está matizado, pero en relación con su proyecto de reapertura de la cuestión del Ser, ve a los pensadores del pasado en la tradición metafísica como parte fundamental de la cuestión del ser (aunque sea inconscientemente). En la medida en que cada pensador está expuesto a un poco de ocultación del ser, hay un cierto nivel de verdad en su pensamiento (incluso si para él la mayoría en algún sentido no ha planteado adecuadamente la cuestión del ser desde los antiguos griegos).
Para Heidegger, toda la historia del pensamiento es la historia del ser que se revela a través de los acontecimientos (ereignis en el alemán). Por lo tanto, un pensador como Descartes para Heidegger revela y oculta aspectos del Ser al mismo tiempo. Por falta de una mejor expresión, todo pensamiento es simultáneamente una verdad y una falsedad.
- ¿Qué paralelismos hay entre Nietzsche y los conceptos actuales de atención plena y meditación?
- ¿Qué quiere decir la gente cuando dice que la verdad es relativa?
- ¿Puede la ciencia responder preguntas morales?
- ¿Cuál es la diferencia entre una filosofía y una ideología?
- ¿Cuáles son las ideas más interesantes de Sócrates?