En términos sencillos, ¿existe alguna correlación entre el tamaño del universo y su edad?

Answer 1

Esa es una trampa difícil. No existe un consenso claro sobre si el universo es más grande que el universo visible.

Entonces definamos recursivamente lo que a falta de un término mejor llamaré “universo continuo”, como sigue:

1) El punto en el espacio-tiempo ahora en la punta de mi nariz es parte del universo continuo.
2) Para cualquiera de los dos puntos en el espacio-tiempo A y B, si B está en el cono de luz de A, y A está en el universo continuo, entonces B también está en el universo continuo.

Eso parece que lo tiene todo, excepto por lo que podría suponerse que está “más allá” de las singularidades de los agujeros negros. En particular, obtiene regiones superpuestas.

Hay buenas razones para creer que, para cada punto en el universo continuo, hay “más espacio” en el futuro de su cono de luz que en el pasado de su cono de luz. Las ecuaciones de Maxwell funcionan tan bien hacia atrás y hacia adelante en el tiempo. Entonces, cuando se enciende un transmisor de radio, ¿por qué no se recibieron sus transmisiones ayer?

La mejor idea que he escuchado es que en el pasado, eventualmente, la radiación alcanzará una partícula, que envía una señal hacia adelante en el tiempo que la cancela.

Esto requerirá que sea inevitable golpear una partícula en el pasado, pero es posible perder todas las partículas en el futuro. Esto parece indicar, al menos para mí, que siempre hay más espacio en el futuro.

Por lo tanto, cualquier medida desde cualquier lugar, cualquier momento, debe mostrar que el universo aumenta de tamaño. Ya que está en cualquier lugar y en cualquier momento, todos los puntos en el universo continuo deberían mostrar esto. Aunque el tamaño del universo es un poco de una abstracción no relativista (porque no hay simultaneidad), en cierto sentido, se puede pensar que todo el universo siempre se está expandiendo.