¿Por qué los humanos buscan vivir y reproducirse, sabiendo que todas las cosas eventualmente morirán?

Answer 1

Porque algo no tiene que durar para siempre para que tenga valor.

No estoy seguro de dónde viene esta idea. Parece que subyace en muchas preguntas comunes no relacionadas (por ejemplo, “¿Por qué los ateos se molestan en vivir si piensan que se van después de su muerte?”), Pero debería ser bastante obvio que solo porque algo no va a durar para siempre , eso no significa que no haya valor en ello mientras tanto.

A lo largo de toda su vida, hay cosas que son claramente finitas, pero usted elige hacerlas y las considera experiencias valiosas o valiosas. La vida en general y la existencia general del universo no son diferentes. En todo caso, la naturaleza finita de las cosas parece hacer que el tiempo disponible sea más valioso y, por lo tanto, la vida / reproducción sea más significativa: en una escala infinita, toda notabilidad cae a cero, pero si la escala es finita, entonces la notabilidad es en realidad no nula. Y por lo tanto, en realidad tiene algún valor.

Answer 2

Es difícil entender si pensamos en nuestra especie como una colección de individuos. Tiene más sentido al pensar en la humanidad como un proceso singular, la suma de todos los cuerpos, perpetuándose a través de la reproducción y la iteración evolutiva.

Por qué este proceso comenzó y continúa, no creo que haya una respuesta completamente satisfactoria. (¡Alerta de spoiler!)

A nivel personal, ahora mismo existimos, y mis deseos de comprender y modelar la situación son interrumpidos repetidamente por cosas y eventos que me roban el interés.

Answer 3

Cuestiones básicas que conducen el comportamiento humano en la vida frente a la no vida Pregunta:

Los seres humanos son creadores naturales. La creación y el amor triunfan sobre la muerte o la no existencia.

Porque colectivamente tendemos a creer que la vida y la vida superan la inexistencia (o al menos son comparativamente mejores). En otras palabras, la oportunidad de vivir triunfa sobre la realización de que un fin llegará en algún momento.

En suma, están en juego al menos 3 valores fundamentales:

1. La vida triunfa sobre la no vida (o la muerte).
2. La calidad de vida relativa (elección, oportunidad, amor y significado) triunfa sobre la no vida (o la muerte)
3. Legado (podría decirse que permite que su impacto, valores e ideas escapen de la muerte a largo plazo)

Además, no decidir por la vida en este caso es sacrificar la mayoría de los valores humanos (como mínimo todos los valores en la jerarquía de necesidades de Maslow).

Su lógica es similar a “mejor haber amado y perdido que nunca haber amado”.

Además, supongo que los humanos eligen la esperanza sobre el pesimismo como regla general.

En suposiciones defectuosas:
El hecho de que el racismo sea inevitable no significa que debamos ceder al racismo. El hecho de que la pobreza sea inevitable no significa que no debamos luchar contra la pobreza.

La línea de pensamiento que corre en la dirección opuesta a la supervivencia parece ser bastante derrotista.