¿Un ateo no en una comunidad humana necesitaría la moral?

¿Por qué necesita ser un ateo? Sin ningún humano cercano, solo puedo pensar en que los budistas tengan alguna obligación moral de su religión (pueden ser otros también, no soy especialista en hablar por todas las religiones). De lo contrario, cualquier otra persona, religiosa o no, no tendrá a nadie con quien hacer daño o ser inmoral.

La moralidad es social. Incluso si algunas de sus fuentes están moldeadas por la evolución de las estructuras biológicas, un humano solo no es más que un animal con buenas habilidades de pensamiento y un sentido de sí mismo muy inflado.

Además, la moral es social incluso en las sociedades de animales. La forma en que los monos aprenden y enseñan reglas a los recién llegados es muy similar a los humanos. Pero un mono solo no tiene cultura para responder, y hacer lo que quiera.

Además, la religión, por lo que importa en este caso, es tan social como la moral. Un ser humano aislado de la enseñanza de la religión (o el lavado de cerebro, como lo marca), no mostraría ningún rastro de creer en Dios o tener deberes morales sobrenaturales como orar o no masturbarse o no comer mejillones.