¿Cuál es la razón detrás de buscar un argumento racional?

Bueno, los agentes irrazonables no responden a argumentos racionales. Entonces, si comenzaras con una persona irracional y trataras de explicar racionalmente qué es la buena racionalidad, estarías desperdiciando la respiración. Es un argumento circular.

Las personas racionales son aquellas que han roto el círculo al aceptar alguna suposición. No tiene que ser un supuesto de racionalidad, lo que sería un gran mordisco como un axioma.

En su lugar, puede irse con una suposición como “Quiero obtener cosas, y obtener las cosas que quiero es mejor que no obtener las cosas que quiero”. Eso suena como el tipo de cosas que uno puede creer sin pruebas. Oh, hay una gran cantidad de semánticas envueltas en esa palabra “mejor”, pero prácticamente todos tienen al menos algunas cosas que piensan que son mejores que otras. Esos eran todos los axiomas, excepto los más peligrosamente irracionales, y los irracionalmente peligrosos tienden a actuar, por lo que podemos ignorarlos.

Puedes descubrir experimentalmente que la razón es una buena manera de obtener cosas. Probar con razón sería circular, pero el experimento es un buen sustituto, al menos hasta el problema de inducción. Al final, puede ser que realmente nos hayan engañado, y que la racionalidad no haga ningún bien a la larga, pero los experimentos hasta ahora demuestran que con frecuencia puedes obtener lo que quieres del universo al ser racional. Roca puntiaguda en el palo, F = ma, y ​​poof! Mastodon para la cena. Yum!

Vale la pena señalar que hay lugares donde ser racional no te hace ningún bien. La razón es en realidad muy limitada; La gente en realidad apesta. Oye, sí, F = ma es bueno y todo, pero resulta que ni siquiera puedes resolver la solución gravitacional ni siquiera para 3 cuerpos pésimos. Las cosas realmente complejas, como el clima o su novio / novia, a menudo no tienen esperanza de acercarse racionalmente. Ir con tu instinto no es racional, pero como “racional” no es una opción, trae un paraguas o flores, según corresponda.

Muy bien, me gusta esta pregunta! Contestaré esto de dos maneras

Respuesta de una línea (1 puntos de pregunta):

La razón para buscar un argumento racional es porque quiere ser VERDADERO PARA USTED MISMO. 🙂

Escribe una nota subjetiva (5 puntos)

¡Comenzaremos desde cero para analizar mejor! 😀

  • ¡Hay un argumento !
  • USTED es el SUJETO , cuyo propósito detrás de la participación en el Argumento dicho, debemos resolverlo.
  • ¡Hay OTROS que están participando / enfrente de usted!

Hay dos casos posibles:

Usted está 1. buscando un argumento racional o 2. no podría estar buscando particularmente uno.

Caso 1: ¡NO estás buscando una razón!

Por ejemplo:

Si usted fuera un político respetuoso con la Parte O un Gerente Corporativo en una entrevista de Debate O la sala de la Junta, estaría predeterminado con su agenda, o convicción de probarse a sí mismo de manera racional o irracional / torciendo la lógica / Lo que sea que funcione, Porque hay un Conjunto de personas o su propio EGO, contando con usted para Uphold A Particular Veiwpoint , independientemente de si los otros involucrados en el argumento tienen un punto más sensible.

Esta convicción o determinación de sobresalir al final: le impide acceder a cualquier argumento. En palabras sencillas, usted viaja en convicción sobre lo que puede sentir Conscientemente correcto. Te animas a ti mismo.

Caso2: Usted está buscando.

Desde el Caso 1, esto implica que cuando busca un Argumento racional, viene con una mente abierta, presentará sus opiniones a los demás y esperará que lo convenzan de otra manera, en una manera lógica de hablar. Si se demuestra lo contrario, aceptará con agrado las conclusiones sin ser un Bi ** al respecto y esperará que los Otros no presuman como un Bi ** respectivamente.
En conclusión, es Saludable objetivamente y mejora Bonds si todos tienen una mentalidad afín a favor de la resolución pro. 🙂

En pocas palabras: ¡ Usted NO ESTÁ BAJADO en su Opinión o VERDADERO EN MISMO!

No le serviría a ningún otro Propósito buscar un Argumento Racional que ser justo, justo y fiel a su conciencia Subjetiva . Tal vez estabas equivocado objetivamente hablando, pero eso no es asunto tuyo. Porque eras fiel a ti mismo

Ahora, estoy fuera (¿Fue un poco corto o solo soy yo?)

Bueno, realmente podrías decir algo cuando alguien escucha. Es como antes de hablar, hay un vacío de expectativa para su respuesta. Puedes llenarlo con cualquier cosa. Si no hubiera un orden en su respuesta, la comprensión sería difícil. Primero ordenamos nuestra respuesta usando el lenguaje. Ya he asumido que ambos entendemos el inglés escrito que ves. Ahora, en un argumento racional, tengo un final, una opinión, una creencia tal vez que quiero persuadirte para que veas. Al configurar mis declaraciones para que se correspondan entre sí de manera racional, me permite utilizar otra estructura que sé que compartimos para guiarlo hacia mi punto. Lo comparo con una celosía geométrica. Los ángulos y las líneas son difíciles entre los puntos, al igual que la lógica es el contenido de los argumentos racionales. Al enderezar mis afirmaciones en lógica, se dirigieron hacia el significado mucho más rápido. Lleva al oyente a conclusiones como una flecha que perfora su objetivo.

Pero
¡Esta no es la única manera, por supuesto!
También podría hacerlo aliado irritablemente.
En oleadas de sluuuuurrrrr emoción roja.

De cualquier manera, todo lo que deseo es darte una impresión de mí.

En mi opinión, la razón es que nuestros cerebros odian las ambigüedades. Intentan dar sentido a los pensamientos y sentidos. Si hay un rompecabezas sin resolver, nuestro cerebro tendrá dificultades para resolverlo.
Para los filósofos, ese enigma es una cuestión filosófica. Para algunos es la relación interpersonal. Para otros, es la razón por la que deberían comportarse de cierta manera.

A pesar de que a nuestro cerebro le gusta la ambigüedad, no es racional. Así que solo necesitamos una explicación plausible de la situación. Puede que no sea racional en el verdadero sentido, en cuyo caso nuestra mente lo racionalizará. Después de todo, su objetivo es tener sentido, no necesariamente ser lógicamente correcto.

Las personas racionales son aquellas que implementan controles externos (lógica) para garantizar que el argumento sea realmente racional. Pero incluso para las personas irracionales, sus argumentos serán racionales en algún nivel (creerán que los argumentos son válidos).