Debo estar en desacuerdo con la respuesta anterior de Tim Badonsky … Cuando era joven, leí la portada de Russell de Historia de la filosofía occidental . Russell fue un escritor claro ya veces ingenioso. Pero eso es todo lo que puedo decir que es bueno sobre este libro o la mayoría de los escritos de Russell, excepto, quizás, por algunos ensayos breves que realmente fueron filosóficamente o lógicamente sustanciales. Russell fue un prolífico escritor de basura mayormente filosófica. He leído mucha filosofía en las cuatro décadas desde que leí su “historia”. Russell es responsable de una gran estupidez por parte del público en general con respecto a la filosofía. No estoy aquí para defender la filosofía continental o analítica. He enseñado ambos. Cualesquiera otras fortalezas que pueda tener la filosofía analítica, la conciencia histórica no es una.
Afortunadamente, ahora hay un movimiento hacia la recuperación de una perspectiva muy necesaria sobre el tema para el mundo anglo-telefónico.
En La política cultural de la filosofía analítica: la británica y el espectro de Europa (2010), Thomas L. Akehurst analiza históricamente la ruptura continental / analítica que, por ejemplo, hace imposible leer a Russell, Ayer, Popper, Ryle. , Austin, Berlín y muchos otros “analistas” de los primeros tres cuartos del siglo XX, sin verlos inmersos en una propaganda desconcertantemente politizada. Cualquier noción de que estos pensadores nos estaban diciendo algo sobre el mundo tal como está en todas partes y en cualquier momento y de alguna manera “arriba” influenciada por las preocupaciones provinciales es disipada por este estudio cercano de lo que no hicieron ningún secreto, sin embargo, muy pocos se han molestado en comentar en. El libro de Akehurst debe ser requerido para cualquier persona interesada en la filosofía analítica y de dónde proviene. (Podríamos seguir leyendo la “historia” de Russell, pero es más útil como un ejercicio de cómo se pueden expresar las mentiras con gran “claridad” y “precisión”).
Una sugerencia positiva para aprender algo sobre la historia de la filosofía sería La historia de la filosofía de Peter Adamson, sin ningún tipo de lagunas . Existe como un conjunto multivolumen y como una gran colección de podcasts (gratuitos). Es un intento ambicioso de cubrirlo todo, sin excepciones … no solo de Europa occidental, sino también de judíos, árabes, budistas, confucianos, indios … y mostrar, cuando sea posible, la interacción entre ellos que no se han realizado esfuerzos previos. Hay muchas horas de podcasts gratuitos en el sitio de Adamson. Se han completado muchos volúmenes y hay nuevos en las obras. La escala del proyecto es, en sí misma, un poco de un espectáculo. Usted dijo que deseaba “embarcarse en un viaje sistemático explorando diferentes escuelas de pensamientos filosóficos”. Si es así, es difícil superar el trabajo de Adamson.
- ¿La teoría de Cantor del infinito es aceptada (‘como verdadera’) por los matemáticos contemporáneos?
- ¿Se puede decir que los actores están ‘trabajando’? ¿Merecen ser pagados en absoluto?
- ¿Cuál fue el mejor rasgo de Steve Jobs?
- ¿Qué es un hecho? ¿Cómo puedo definir un hecho?
- ¿Cuál es tu libro favorito y la cita de Hermann Hesse y por qué?