Contrariamente a la creencia popular, no hay tal cosa como gravedad cero . La ingravidez y la gravedad cero son dos cosas diferentes. La gravedad de la tierra mantiene a la luna en órbita. Y los astronautas generalmente están mucho más cerca de la Tierra que la Luna, lo que significa que la fuerza de la Tierra sobre ellos tiene que ser mucho más fuerte.
Así que tu pregunta no tiene sentido.
Pero aun así, no puedo ver qué tiene que ver esto con la gravedad.
Si uno PODRÍA llegar de alguna manera a cero kelvin, las masas todavía se atraerían por gravedad como lo hacen ahora.
- ¿Es el método histórico más difícil que el científico? ¿Por qué?
- ¿Puede la ciencia decirnos algo sobre lo que es bueno o malo, correcto o incorrecto?
- ¿Por qué las baterías se descargan a mayor velocidad en climas más fríos?
- ¿Cuáles son algunos de los hechos más sorprendentes sobre el universo?
- ¿De qué tipo de material se debe hacer una manta para extinguir el calor?
Hay algo más en tu pregunta que me desconcierta, es la parte de “gravitones”.
El modelo más preciso que tenemos de la gravedad no involucra a los gravitones. implica la curvatura del espacio-tiempo.
Nunca se ha observado un gravitón, y no está claro que exista (excepto como herramienta matemática o aproximación en ciertas teorías).
Algunas personas especulan sobre los gravitones.
Sin embargo, las teorías futuras de la gravedad tampoco pueden implicar gravitones.
La idea puede tener una utilidad muy limitada. Una buena herramienta matemática para usar en algunos contextos particulares pero no en otros.