Desde el punto de vista de un físico, ¿qué película hizo el peor insulto al concepto de viaje en el tiempo?

Answer 1

El viaje en el tiempo es un concepto muy difícil de entender y, por esa razón, creo que prácticamente todas las películas que lo tratan hacen que algunas o todas sean “incorrectas”. Por lo general, la falla tiene que ver con la idea de que el viaje en el tiempo implica moverse a través del espacio, lo que, por supuesto, no implica. La versión original de Back to the Future es correcta, pero luego Back to the Future II falla con algunos de los conceptos relacionados con el almanaque deportivo y en otras áreas.

Una de mis películas favoritas de viajes en el tiempo es Time After Time, pero viola el concepto de viajar por el espacio desde el principio al hacer que HG Wells y Jack the Ripper viajen desde Inglaterra a una futura California durante sus viajes en el tiempo.

Luego, la idea de viajar hacia el futuro (como en las películas The Time Machine y Back to the Future) presenta otros problemas complejos, como la idea de que el tiempo siempre ha existido y que simplemente estamos depositados en algún momento a lo largo de la línea de tiempo. Y ahí es cuando vivimos nuestras vidas. De hecho, ese concepto es el único que hace posible el viaje en el tiempo (hacia adelante o hacia atrás), pero es solo mi opinión.

Las películas también tratan con otras paradojas del viaje en el tiempo que casi se han convertido en un cliché en estos días, como el clásico “retroceder en el tiempo y matar a tu padre antes de que fueras concebido”. Una versión ligeramente diferente de esa paradoja se usó en Regreso al futuro para cambiar las líneas de tiempo de Marty y su familia. En la misma línea, existe la idea de diferentes líneas de tiempo para diferentes personas. Eso también puede entrar en algunas ideas ultra complejas. Una teoría es que el hecho de que uno retroceda en el tiempo cambia su línea de tiempo y, por lo tanto, hace que todo lo que sucedió después de ese punto sea inválido, ¡lo que significa que la persona no podría haber retrocedido en el tiempo para empezar! Eso es, por supuesto, a menos que siempre lo hayan hecho y simplemente lo estén reviviendo una y otra vez como el Día de la Marmota.

Buena pregunta, pero creo que es una pregunta muy difícil de responder.

Answer 2

Todas las películas hacen insultos leves a cómo funciona el viaje en el tiempo. Lo hacen ignorando el hecho de que el tiempo es la cuarta dimensión. Claro, pueden mencionarlo, pero no lo entienden, o lo ignoran por el bien de la trama.

A continuación una lista de errores comunes:
Duplicación: las personas a menudo intentan duplicarse utilizando el viaje en el tiempo (Captain Underpants 10), mientras que las leyes de la física establecen que es imposible crear algo de la nada. Si fuiste al pasado y llevabas una roca hacia el futuro, la roca desaparecería, porque cambiaste su estado de ser una roca hacia el futuro. Aquí hay un diagrama.

Colisiones en cuatro dimensiones: la gente cree que tiene que mover la máquina del tiempo para evitar una colisión con un objeto del futuro (la máquina del tiempo, HG Wells). Según ellos, algo explotará, porque así es divertido. Lo único que sucederá, si piensa en términos de tiempo como dimensión, golpeará el objeto en el futuro.

Uno de los conceptos menos obvios que las personas tienden a ignorar es el hecho de que terminarás en el espacio exterior, porque la Tierra orbita alrededor del Sol, el Sol orbita la Galaxia y … bueno, no sé, pero sería prácticamente imposible Alinear todo perfectamente.

Si quieres duplicarte, puedes hacerlo. Simplemente toma tu pasado del año pasado. Tienes un año para devolver tu yo anterior antes de que tu yo pasado se convierta en ti y lo cambie todo. De hecho, probablemente arruinarías todo lo que hiciste hace un año, aunque la gente ignora eso. Una forma un poco más segura de hacerlo es agarrar tu yo futuro, porque matar a tu yo futuro no dañará tu presente de ninguna manera.

Ahora, para el gran tema de las paradojas. Las paradojas del tiempo son una forma de cambiar el pasado que le impide cambiar el pasado. Como la conocida paradoja del abuelo. Si regresas y matas a tu abuelo antes de que se uniera a tu abuela, uno de tus padres no habría nacido, lo que significa que no habrías nacido, lo que significa que no habrías ido y cambiado el pasado, por lo que lo harías. Haber nacido, por lo que habrías matado a tu abuelo. ¿Por qué matarías a tu abuelo de todos modos? Pero tal vez su abuela se casaría con otra persona, y por casualidad esa persona podría encontrarse con su otro padre, y milagrosamente se crea una persona con su ADN exacto, y milagrosamente su pasado está intacto. En otras palabras, cualquier pequeña interferencia va a crear uno de estos.

También existe la paradoja de los bootstraps, que proviene de “levantarse con los bootstraps”, que es imposible porque no hay nada a lo que aferrarse. Si retrocedes en el tiempo y pones un viejo libro de familia en manos de tu abuelo, y eso causa su existencia, has creado materia de la nada, lo cual, por supuesto, es imposible.

A algunas personas (incluido yo) les gusta ver el viaje en el tiempo en dimensiones, en lugar de la tierra de Hollywood de explosiones y desapariciones. Si mataras a tu abuelo, cambiarías a una realidad alternativa donde tu abuelo está muerto y uno de tus padres nunca nació. Todavía existes, porque tu verdadero abuelo está sentado en el universo original, sin tocar.

Pero eso es todo por ahora. Espero que hayan disfrutado mi ensayo!

Answer 3

El concepto de viaje en el tiempo es un insulto a la física.
En cuanto a las películas, “Star Trek IV: The Voyage Home” (1986) obtendría mi voto para el peor de todos, y también ganaría el premio a la trama más artificial.
Sí, sabemos, “Salvar a las ballenas”, lo tengo.

La antigua tripulación del USS Enterprise utiliza un buque de guerra Klingon para volver al pasado de la Tierra realizando una maniobra de Oberth con el Sol.
Esta idea podría funcionar en “Rendezvous with Rama” para los propósitos de una catapulta interestelar, pero falla completamente como un método de viaje en el tiempo.

Efecto Oberth
Asistencia gravitacional
Encuentro con Rama
Proceso de penrose
¿Puede la experiencia de luz ayudar a la gravedad?

Answer 4

Eso dependería del físico. La mayoría de los físicos tienen muy poca comprensión del concepto de viaje en el tiempo, por lo que las respuestas serían muy útiles. Para mí, personalmente, lo peor sería Time Cop . La razón es que muestran cómo los policías de viaje en el tiempo usan un dispositivo de trineo para retroceder en el tiempo. El trineo se precipita por esta pista a alta velocidad para luego desaparecer donde la pista termina en una pared. Luego, los policías del viaje en el tiempo simplemente aparecen, atrás en el tiempo, de la nada y sin el trineo. Se pone peor a partir de ahí.

Timeless , de la NBC, está en grave peligro de no obtener una segunda temporada porque el escritor del show, Shawn Ryan, jugó rápido y suelto con lo que llamó “las reglas del viaje en el tiempo” y luego disuadió a los fanáticos que lo llamaron. El programa debería haberse iluminado en verde durante una segunda temporada al final de la primera, pero eso se retrasó hasta abril. Ahora es mayo y todavía no se sabe nada. Solo hay una razón por la que el programa está en este gran problema y es una mala combinación del tema en un par de niveles diferentes.

No me sorprende…

Answer 5

Esa es una pregunta terriblemente difícil de responder, simplemente porque no tiene sentido incluir películas de fantasía. Pero la línea entre la ciencia ficción y la fantasía en las películas es increíblemente confusa. Muy a menudo depende de a quién le preguntes.

De hecho, considero que la mayoría de las películas categorizadas como ciencia ficción son parte de la fantasía. Sospecho que una gran mayoría de la población considera que “Star Wars” es ciencia ficción. Yo no. Es pura fantasía envuelta en lo visual de la ciencia ficción. Los midiclorianos son simplemente un dispositivo para encubrir la fantasía de “La Fuerza”. No me malinterpretes, me encantó la primera película de Star Wars que salió (ahora llamada “Star Wars IV: Una nueva esperanza”), pero es solo un juego divertido, una fantasía clásica del pobre niño huérfano que descubre que Él es realmente el hijo de alguien muy importante y poderoso, y él mismo es importante y poderoso.

Si nos atenemos a las películas de ciencia ficción que, al menos, parecen ser de ciencia ficción, sería difícil elegir una. Hay muchas películas realmente malas por ahí. Mucho más de lo que te das cuenta, creo. Sé que no los he visto todos, nadie pudo.

Perdón por la respuesta incompleta, tuve que viajar a través del tiempo y el espacio para ir al trabajo y luego regresar. He dominado el arte de volver al mismo espacio, pero no al mismo tiempo. El resto de la respuesta sigue.

Para una película exitosa de gran presupuesto que maneja mal el viaje en el tiempo, tal vez las tasas de Time Cop estén ahí arriba. Ni siquiera era internamente consistente. La premisa incluye una y solo una línea de tiempo, sin embargo, alguien que ha viajado al pasado simplemente puede regresar a un futuro cambiado del que nunca podría haberse ido debido a circunstancias cambiantes. ¿Y qué pasa con no poder tocarte en el pasado? Suena como una proscripción moral. Algo sobre la materia que no ocupa el mismo espacio. Bueno, no lo es, está al lado de otro asunto. Y en cualquier caso, después de 2 décadas, una gran cantidad de átomos en su cuerpo son cambios. Demonios, después de unos días o una semana, toda su piel externa se ha desprendido. ¿Por qué se derretiría en un montón de goo, entonces?

No me malinterpretes, fue una película divertida.