Es probable que encuentre que las matemáticas superiores no tienen mucho que ver con los números.
Dicho esto, me contradeciré y recomendaré que leas una prueba ** de los teoremas de incompletitud de Godel y el teorema de indefinibilidad de Tarski, que son puntos de referencia dentro del campo de la lógica matemática. Estos son resultados meta-matemáticos bien conocidos que muestran las limitaciones de la interpretación * lógica de la aritmética (números). Se basan en la auto-referencia alucinante, utilizando los símbolos dentro de un sistema formal para enumerar (etiquetar) las declaraciones creadas en el sistema formal.
* Ya que mencionas filosofía, debes saber que Russell, Frege y Wittgenstein fueron todos muy comprometidos en el intento de reducir las matemáticas a la lógica. El resultado de Godel unilateralmente (como lo cree la mayoría de las personas en el campo) destruyó sus esperanzas.
** Bueno, digo “una prueba”, pero la realidad es que se necesita la mitad de un libro decente sobre lógica matemática para acumular el conocimiento de fondo suficiente para comenzar con la prueba. Vea la Introducción de Mendelssohn a la lógica matemática, o tome cualquier clase de la universidad en Teoría de la función recursiva.
- ¿Qué es exactamente la metafísica en términos simples?
- ¿Existe realmente la suerte o es simplemente un concepto que se deriva para completar cuando se desafía la lógica aceptada?
- Cómo empezar a preguntarse de manera filosófica.
- ¿Se está volviendo solipsista aquí o soy solo yo?
- ¿Los animales ven la belleza en la naturaleza?