Somos animales y podemos percibir y valorar mucho de lo que otros animales perciben y valoran.
Miramos un ejemplo ‘hermoso’ de una pareja sexual y ellos miran un ejemplo ‘hermoso’ de una pareja sexual. La respuesta es la misma pero el estímulo es necesariamente diferente porque no compartimos mucho en términos de nuestro entorno. Hemos aprendido a valorar una amplia variedad de “modas” con respecto a la “belleza” a lo largo de nuestra historia.
Todavía podemos ver y valorar la vitalidad y la salud sólidas, ya sea mirando una foto de un glorioso parque natural, un jardín, una flor, una fruta, un animal alfa líder en la reproducción.
Y todavía PODEMOS valorar algo de eso cuando miramos a una pareja sexual, pero muy poco con respecto a lo que compramos. Podríamos sentirnos más seguros con el agua en una bonita botella de plástico que el agua que salpica de un profundo manantial artesiano o que se desprende de un glaciar a mano. Tratamos de “realzar” nuestra belleza a veces, tratando de parecernos adictos a la heroína, anoréxicos, mujeres maltratadas, hombres esteroides y prostitutas femeninas o masculinas.
- ¿Hay vida antes del nacimiento?
- Si Ayn Rand escribiera sus libros hoy, ¿sería considerada marxista, comunista o ninguna de las dos?
- Si tuvieras que elegir entre el conocimiento y la sabiduría, ¿cuál elegirías? ¿Por qué?
- ¿Quién es el pensador más profundo de hoy? ¿Quién es profundo en el sentido de que evitan la cámara de eco, crean sus propias ideas y golpean al mundo con algo que es completamente sensato y sabio?
- ¿Cómo los negadores del ‘problema difícil de la conciencia’ explican la certeza de la propia conciencia en el momento presente?
La pregunta es ¿qué valor o valor evolutivo adaptativo encontraría CUALQUIER CREACIÓN en las variedades humanas de “belleza” comercializada / monetizada? Muy poco me imagino.