¿Cuál será el efecto en los Estados Unidos de un rechazo público de la ciencia?

Answer 1

Estoy preocupado por el estado de la ciencia en los Estados Unidos. Este proyecto de ley en particular en Indiana no me preocupa; posiblemente no puede aguantar en la corte, y sospecho que se encontrará en la comisión. Es en gran parte un silbato para perros, un mensaje para los electores individuales en el estado que algunos en la legislatura están de su lado.

Pero eso es casi tan preocupante. La noción de creacionismo está tan muerta como cualquier cosa llega a la ciencia, y lo ha estado durante mucho tiempo. El hecho de que los EE. UU. Sigan esencialmente a todos los demás países civilizados del mundo en ese tema es preocupante:
Es tentador argumentar que no importa. Estados Unidos es un país capitalista, y el capitalismo tiene una forma de castigar a los tontos al tiempo que permite que las personas inteligentes tengan éxito. Después de todo, los Estados Unidos prácticamente barren los premios Nobel de ciencia año tras año tras año, y eso ha sido así durante décadas. Los Estados Unidos son un país enorme y rico, y aunque una gran parte de ellos son tontos, todavía deja a mucha gente para hacer un trabajo real.

El hecho de que el voto de los negadores de la ciencia sea angustiante, pero no necesariamente abrumador. Los tribunales han actuado como un control sobre ellos. Como dije, es muy poco probable que a algún estudiante de Indiana se le enseñe que “Adán y Eva” es una alternativa seria a la evolución. La investigación biológica se financia, y esencialmente todo en biología se reduce a la evolución; Usted encontrará prácticamente cero biólogos que trabajan en esta gran categoría de negadores.

Es desafortunado que tantos niños, que podrían haber tenido la oportunidad de convertirse en científicos, sean rechazados por un programa escolar que sea menos positivo para la ciencia de lo que podría ser, y que se les enseñe en casa sobre una “controversia”. ” eso no existe. Tampoco es ese el único escenario donde la reputación de todos los científicos está contaminada por acusaciones deliberadamente espurias.

En un momento, justo después de la Segunda Guerra Mundial, los científicos fueron tratados como la creme de la creme, los salvadores del mundo. Ese fue el período de la mayor prosperidad de los Estados Unidos y los mayores avances en el nivel de vida. Desde entonces, han llegado a ser tratados con desconfianza, y no puedo evitar sospechar que a largo plazo vamos a perder a países como China, que desean desesperadamente estar donde estábamos hace 50 años. Tal vez los científicos puedan llegar de nuevo, si hay otro momento de Sputnik, pero no puedo evitar sospechar que la reputación de la ciencia en general ha estado demasiado contaminada como para que los estadounidenses vuelvan a estar de su lado.

Answer 2

Soy más optimista que los otros respondedores hasta ahora. Si bien estoy de acuerdo en que hay una fuerte tendencia anticientífica en los EE. UU., No estoy del todo convencido de que esto sea nuevo o esté aumentando.

Creo que la época anterior a los años sesenta se está haciendo romántica. Aunque las personas altamente educadas eran generalmente pro-ciencia, las tasas de educación en promedio son mucho más altas hoy en día. Las tasas de alfabetización en 1950 eran 5 veces peores que en la actualidad (y casi 10 veces peores en los negros); las tasas de graduación de la escuela secundaria fueron apenas superiores al 50%. Los científicos brillantes fueron excluidos rutinariamente de la educación y la investigación (si no fueron perseguidos activamente) por su sexo, raza, orientación sexual, clase o religión.

Es como leer historias de la época victoriana y soñar con esos días maravillosos en los que todos teníamos una docena de sirvientes para limpiar y cocinar para nosotros, y podríamos pasar nuestro tiempo en la filosofía y la teoría de mentalidad superior. Los sirvientes (con raras excepciones) estaban demasiado ocupados muriendo de sarampión y tuberculosis para preocuparse por la filosofía.

Probablemente sea cierto que los trabajadores del molino en la década de 1950 tenían una admiración por la ciencia, pero dudo que fuera una admiración racional y considerada. Era más probable que fuera un vago, mágico anhelo. Eso podría haber sido más agradable para los pocos privilegiados, pero no estoy convencido de que sea un estado más saludable que el de hoy.

Answer 3

La respuesta de Joshua Engel es un excelente resumen del problema y los posibles resultados.

También veo que hay un problema cultural subyacente en los Estados Unidos, que ha sido popularizado por Hollywood: el aislamiento de los mejores estudiantes como “Nerds”. Poner esta cantidad de presión de grupo desanima a muchos niños a tener éxito en matemáticas básicas o a seguir carreras en campos tecnológicos. El hecho de que ahora sea una forma aceptable de comportamiento está afectando mucho a los EE. UU. Y crea generaciones de personas con poca educación que son el caldo de cultivo perfecto para el creacionismo y la propagación de información errónea. Estos son los padres que se quejan en las juntas escolares de no tener un diseño inteligente como opción en el currículo, que bloguean y hablan sobre las falacias del calentamiento global, y quieren salir y comprar muchas bombillas incandescentes porque “el gobierno puede” No me digas qué bombillas usar ‘.

Mientras esta tendencia cultural no se revierta, la población de los EE. UU. Seguirá disminuyendo en el nivel educativo en comparación con otras naciones industrializadas y, eventualmente, se quedará atrás de los países emergentes como China.