Se ha topado con una de las mayores lagunas conceptuales que tiene el respaldo académico moderno. Pero va un poco más profundo que la luz por la gravedad. En realidad, es el tiempo que se efectúa por la masa, que afecta a todo lo demás por igual. Significa fundamentalmente que no solo es variable el espectro electromagnético sino también que no existe una constante en la relatividad. Lo único que no se ve afectado en absoluto por la relatividad misma son las mediciones de masa reales.
Si me preguntan, esta nueva línea de objetividad en física finalmente explicará la expansión espacial y la energía oscura como su fuente de combustible al explicar la pérdida de energía del fotón debido a la velocidad relativa al marco local de observación.
Einstein en realidad lo señaló años antes de publicar la relatividad. Esto está en mis ojos, la declaración más verdadera que alguna vez pronunció, pero también es la que todos ignoran.
“Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit kann nur insofern aufrechterhalten werden, als man sich auf für Raum-Zeitliche-Gebiete mit konstantem Gravitationspotential beschränkt.”
- ¿Cuál es la razón detrás del comportamiento anómalo del agua?
- ¿Cómo será la vida en 20 años?
- ¿Cuál será el efecto en los Estados Unidos de un rechazo público de la ciencia?
- ¿Puedes dividir tu conciencia?
- ¿Por qué algunas personas piensan que saben mejor a pesar de que los hechos científicos demuestran lo contrario?
(“El principio de la constancia de la velocidad de la luz solo puede mantenerse cuando uno se restringe a las regiones espacio-temporales de potencial gravitatorio constante”).
~ Einstein
—————————————————————————————————————
Esta es una de las pruebas más concretas de que el espectro electromagnético posee una velocidad variable a través de la dilatación que resulta en un sesgo de observación para los marcos locales de referencia. Dado que todos los quásares conocidos tienen una gravedad mucho más densa, entonces un cuadro similar a la Tierra, cuando las señales de radio nos llegan, lógicamente deberían estar tan drásticamente desincronizadas con nuestro cuadro que serían irreconocibles si asumiéramos una velocidad constante de la luz.
Si realmente se detiene a pensar en ello, si la luz como parte del espectro electromagnético comienza en el quásar y debe acelerar a medida que abandona su campo gravitatorio a medida que el tiempo se acelera y debe desacelerarse nuevamente a medida que ingresa al sistema solar para informar, solo será Capaz de informar en el contexto de nuestras variables dimensionales locales.
Lo que significa que no importa el objetivo de la observación, su masa o distancia, siempre parecerán tener una velocidad unificada. Lo que significa que siempre parecerá que utilizamos nuestros medidores y un flujo de tiempo sincronizado a pesar de que la dilatación del tiempo nos dice que esto es imposible. Obviamente, puedes ver las profundas implicaciones de esto en la física moderna. Contradiciendo directamente casi toda nuestra filosofía actual y plantea algunas preguntas serias sobre nuestros conceptos de distancia percibida y velocidad mientras que es completamente consistente con las observaciones de la relatividad general.
Estas son las longitudes de onda observadas de 9 cuásares en masas y distancias muy diferentes. obviamente, estas señales de radio no experimentan una dilatación del tiempo como deberían o deberían decir, están haciendo la transición a nuestras variables de cuadros locales, por lo que es imposible para nosotros detectar la diferencia.
Lo que me lleva a estos tres axiomas que no se pueden doblar o romper en la relatividad objetiva.
——————————————————————————————————
Por alguna razón, vinculo una tercera percepción con una tierra plana y con la tierra como el centro del universo. Esa es la visión subjetiva aparentemente total en nuestras ciencias considerando la observación. A medida que nos movemos a través del universo a través de diferentes potenciales gravitacionales o generando nuestro propio campo de dilatación debido a la velocidad, las relaciones causales de la masa al paso del tiempo nos dicen que los factores y dimensiones de nuestros marcos locales están cambiando, aunque tenemos un estigma en este tema y aún tarifas de llamada “constante”. Para mí, esto está diciendo que es el universo el que nos está cambiando a nosotros y no nosotros al universo a medida que viajamos a través de él. Un defecto seriamente egoísta en nuestra lógica actual.
Si se adopta la perspectiva opuesta, nos cambiamos al universo a medida que viajamos a cuadros modificados. Esto significa fundamentalmente que el espectro electromagnético no solo posee una velocidad variable, sino que tampoco existe una constante en la relatividad. En realidad, es bastante sorprendente cómo un cambio de filosofía tan pequeño en los puntos de vista puede causar un cambio tan drástico en la definición del universo, mientras que sigue siendo perfectamente coherente con las observaciones de GR.
Para mí, esa es la visión egoísta moderna que necesita ser desmentida. En lugar de un problema de tierra plana, tenemos un problema de espacio-tiempo plano. En otras palabras, hay algo seriamente mal con esta imagen, ¿puedes decir qué es?
Fundamentalmente, si nos estamos alejando de una fuente gravitacional, los diagramas de arriba que se mueven deben verse así de izquierda a derecha.
Significando un aumento en la velocidad y una pérdida en la amplitud. La pregunta es qué tan plano puede volverse este diagrama en el espacio considerado con un potencial de gravedad de ~ cero. Esto solo podría definir los vacíos entre las galaxias y los supercúmulos. Pero dependiendo de qué tan plano pueda ser el lapso de los años luz desde nuestra perspectiva, los tiempos de viaje a nuestra estrella más cercana pueden no ser nada de lo que estimamos.
Incluso este diagrama no hace justicia al concepto. Obviamente, hay comparaciones profundamente complicadas teniendo en cuenta dónde se encuentra en esa ruta que determina directamente la velocidad a la que ve que todo lo demás se mueve a través del espectro electromagnético. por lo tanto, si está en el medio, verá que el principio y el final se mueven a la velocidad media, es decir, un sesgo de observación debido al hecho de que la luz debe viajar a su marco local para el informe. por lo que va fuera de sus dimensiones y ritmo de paso del tiempo. Dado que esta es una representación de la onda electromagnética, también es una representación directa de la causalidad, esto obviamente causa muchos problemas con nuestras ecuaciones relativistas actuales. Haciendo que solo produzcan resultados basados en el sesgo perceptivo que mencioné. Esto tiene graves implicaciones de los problemas inherentes del espacio minkowski, así como nuestro modelo conceptual actual de observación, que afecta a todo, desde la distancia a la velocidad. De repente, las constantes no parecen tan constantes.
================================================== ============
Si no puede decir que estoy tratando de refinar la explicación a medida que avanzo, no dude en mencionar qué explicación funcionó mejor para usted o qué puedo considerar agregar para ilustrar mejor este punto. =)
