¿Por qué la ciencia no se propone producir humanos sin la necesidad de que las hembras gesten embriones, lo que a menudo es mortal?

Answer 1

Sería extremadamente difícil de hacer, y no hay una necesidad abrumadora de producir seres humanos fuera de la matriz, y existen numerosos problemas éticos con eso. ¿Qué pasa si alguien se apoderó de la tecnología y la abusó? Imagine a un dictador loco que produce en masa bebés para poblar su país, sin el apoyo adecuado para ellos. Podría ser un escenario caótico.

Si bien el embarazo puede ser potencialmente mortal, es extremadamente raro que las mujeres mueran en el parto en los países desarrollados. Las probabilidades de morir en el parto están en una escala de 1 en 4000. Eso significa que más del 99,98% de las mujeres que dan a luz viven para contarlo.

Y la gran mayoría de las mujeres no están descontentas con el embarazo gestante. He cargado cuatro bebés y no soy un fanático del embarazo, pero si me ofrecieran la opción de gesticular a un bebé fuera del útero, no lo haría. Perdería la oportunidad de vincularme, y hay muchas cosas que pueden salir mal. Me quedaría con lo probado y verdadero.

Answer 2

Un útero artificial creció con éxito como ovejas bebés, y los humanos podrían ser los siguientes

Answer 3

Hay mucha información y valiosas “aportaciones” de la madre al bebé durante el embarazo … Odiaría ser quien experimente con formas alternativas de desarrollo: la evolución es algo con lo que no engañaría demasiado.