¿Hay alguna teoría que aún no haya sido probada por los científicos?

¿Hay alguna teoría que aún no haya sido probada por los científicos?

La ciencia no se trata de probar cosas. Eso solo se puede hacer en matemáticas. En cambio, si seguimos el pensamiento de Poppler (y la mayoría de los científicos lo hacen *), las teorías solo pueden ser refutadas.

Sin embargo, creo que se necesita un enfoque más matizado (bayesiano).


Entonces, ¿qué es una teoría?

Una teoría es una hipótesis que ha superado pruebas experimentales, es decir, ha realizado predicciones exitosas que no se han hecho con otras hipótesis más simples (que no han sido refutadas). Una teoría que ha sido refutada, ya no es una teoría (puede modificarse o reemplazarse).

¿Qué es una hipótesis?

Una hipótesis es una sugerencia basada en evidencia ya existente. Entonces, la teoría del Big Bang comenzó como una explicación del corrimiento al rojo cósmico, que era compatible con la relatividad general. Se convirtió en una teoría cuando hizo las siguientes predicciones.

  1. Fondo de microondas cósmico.
  2. las estrellas más lejos se ven más viejas

La hipótesis del estado estacionario también había explicado el desplazamiento al rojo cósmico, y no era más complicado que el Big Bang, por lo que compitieron. Hasta el estado de equilibrio (que no está de acuerdo con ambas predicciones) fue falsificado, y el Big Bang fue apoyado.

Entonces, si permitimos que “probado” signifique “respaldado por evidencia”, entonces cualquier teoría debería ser respaldada, hasta que sea refutada **,

Si queremos demostrar que significa “más allá de cualquier duda”, entonces no hay teoría probada. La gravedad newtoniana fue rey durante más de 200 años, pero Einstein lo reemplazó. Esto sucede mucho en la ciencia, las teorías reemplazadas por versiones mejoradas de sí mismas.


* Ciertamente la refutación es la mejor forma de evidencia. Pero los científicos normalmente trabajan con un balance de evidencia a favor y en contra (aunque en contra de que la teoría debe ser modificada o abandonada). Sin embargo, tenemos evidencia a favor de una teoría (es decir, predicciones exitosas) y evidencia en contra. Esto no se ajusta a la interpretación de Poppler en mi mente.

** La teoría de cuerdas es un ejemplo donde la palabra teoría es mal utilizada. Es justamente una familia de hipótesis. Hipótesis muy bien desarrolladas sin embargo.

Ninguna teoría, excepto quizás en matemáticas, está jamás probada. En su lugar tratamos de refutarlos . Un cisne negro, y todo eso.

Las teorías son como los luchadores de premios en un concurso de eliminatorias sin fin. No hay un “ganador”, solo “alguien que no ha sido derrotado todavía”. Tal vez nunca lo estará, pero no podemos estar seguros de eso. Quizás nuestra teoría actual nunca sea refutada, pero no podemos estar seguros.

Entonces, lo que tenemos no es una “teoría probada” sino una que, hasta ahora, ha resistido todos los intentos de encontrar fallas en ella.

Querido Quoran, si los científicos prueban alguna teoría, no habría ninguna necesidad de teorizar nada.

La teoría por su propia naturaleza se propone ser reemplazada por la nueva a la luz de nuevos conjuntos de variables y conocimientos con las herramientas de experimentos disponibles en el momento relevante con el hombre.

Una teoría científica no es algo vago soñado con unas cuantas cervezas después del trabajo. Esa podría ser tu idea de una teoría, pero está lejos de ser científica.

Todas las teorías carecen de pruebas. La prueba es para los matemáticos, supuestamente para los tribunales de justicia, fabricantes de ropa para clima húmedo y alcoholes alcohólicos destilados.

Todas las teorías se basan en evidencia, a veces se cargan de ella.

Si se prueba una teoría, ya no es una teoría sino un hecho.

Ninguna teoría científica puede ser probada. Así no es como funciona la ciencia. Todos los modelos científicos son provisionales y potencialmente refutables. Si quieres certeza, ve por la religión.

La religión requiere certeza. La ciencia exige duda.

Para más, lea

https://docs.google.com/document

Tomemos la teoría de la paradoja.

La teoría de la paradoja del viaje en el tiempo es básicamente que no podemos viajar en el tiempo. Porque si lo hacemos y retrocedemos en el tiempo y nos matamos a nosotros mismos oa nuestra madre, entonces, ¿cómo es posible que hayamos nacido para matarlos?

La naturaleza de una teoría es una idea que aún no está probada, así que sí, cada teoría actual aún no está completamente probada por los científicos