¿Hay alguna teoría que aún no haya sido probada por los científicos?
La ciencia no se trata de probar cosas. Eso solo se puede hacer en matemáticas. En cambio, si seguimos el pensamiento de Poppler (y la mayoría de los científicos lo hacen *), las teorías solo pueden ser refutadas.
Sin embargo, creo que se necesita un enfoque más matizado (bayesiano).
Entonces, ¿qué es una teoría?
- ¿Cómo se defendieron los pterodáctilos? ¿Cómo se puede probar esto?
- ¿Pueden un gran Pirineo puro y un oro puro recuperado hacer cachorros atigrados?
- ¿Qué prueba se puede usar para distinguir los siguientes compuestos orgánicos entre sí?
- ¿Podemos definir el peso del objeto en el espacio exterior? ¿Cómo?
- Cómo practicar preguntas de manera correcta para NEET
Una teoría es una hipótesis que ha superado pruebas experimentales, es decir, ha realizado predicciones exitosas que no se han hecho con otras hipótesis más simples (que no han sido refutadas). Una teoría que ha sido refutada, ya no es una teoría (puede modificarse o reemplazarse).
¿Qué es una hipótesis?
Una hipótesis es una sugerencia basada en evidencia ya existente. Entonces, la teoría del Big Bang comenzó como una explicación del corrimiento al rojo cósmico, que era compatible con la relatividad general. Se convirtió en una teoría cuando hizo las siguientes predicciones.
- Fondo de microondas cósmico.
- las estrellas más lejos se ven más viejas
La hipótesis del estado estacionario también había explicado el desplazamiento al rojo cósmico, y no era más complicado que el Big Bang, por lo que compitieron. Hasta el estado de equilibrio (que no está de acuerdo con ambas predicciones) fue falsificado, y el Big Bang fue apoyado.
Entonces, si permitimos que “probado” signifique “respaldado por evidencia”, entonces cualquier teoría debería ser respaldada, hasta que sea refutada **,
Si queremos demostrar que significa “más allá de cualquier duda”, entonces no hay teoría probada. La gravedad newtoniana fue rey durante más de 200 años, pero Einstein lo reemplazó. Esto sucede mucho en la ciencia, las teorías reemplazadas por versiones mejoradas de sí mismas.
* Ciertamente la refutación es la mejor forma de evidencia. Pero los científicos normalmente trabajan con un balance de evidencia a favor y en contra (aunque en contra de que la teoría debe ser modificada o abandonada). Sin embargo, tenemos evidencia a favor de una teoría (es decir, predicciones exitosas) y evidencia en contra. Esto no se ajusta a la interpretación de Poppler en mi mente.
** La teoría de cuerdas es un ejemplo donde la palabra teoría es mal utilizada. Es justamente una familia de hipótesis. Hipótesis muy bien desarrolladas sin embargo.