¿De qué manera son compatibles el utilitarismo y la ética deontológica?

La intersección de la deontología y el utilitarismo se produce cuando los cálculos utilitarios nos llevan a formar conclusiones normativas .

¿Qué quiero decir con esto?

Bien, la deontología comienza con reglas fundamentales e inviolables, que deben cumplirse para que usted esté de acuerdo con este marco moral.

Por ejemplo, veamos el caso del aborto. Una “regla” deontológica podría ser:

“A todos los humanos se les otorga plena autonomía corporal, de manera que puedan ejercer las medidas que correspondan a su cuerpo que deseen”

Esta regla otorga a las mujeres el derecho inherente a abortar a sus hijos, ya que, posiblemente, el niño todavía es parte de su cuerpo.

Ahora, en un marco utilitario, no comenzamos con esta regla, pero podríamos derivar algo así después de considerar los factores morales (el sufrimiento y el bienestar de los seres conscientes, por ejemplo) que son relevantes para la discusión.

Para simplificar horriblemente el asunto, digamos que nuestros cálculos nos llevan a concluir que el bienestar futuro de la madre supera todas las demás consideraciones; Es decir, se le da la mayor ponderación moral.

Si este fuera el caso, entonces hemos establecido una conclusión normativa, algo así como: “a las mujeres se les debe permitir autonomía sobre la decisión de abortar”.

Por lo tanto, aquí hay una concordancia entre el marco deontológico que sostiene que la autonomía corporal es sacrosanta y la conclusión normativa utilitaria: que la voluntad de la mujer tiene prioridad.

Esta es la razón por la que a menudo vemos concilianza entre los puntos de vista deontológico y utilitario; en ciertos casos, las conclusiones son similares, pero surgieron de diferentes puntos de partida.

Por cierto, he escrito un artículo sobre algunas de las consideraciones éticas (utilitarias) del aborto, si alguien está interesado. O si desea más información sobre la ética utilitaria, no busque más.