¿Por qué existen hipótesis en la investigación científica en lugar de, simplemente, preguntas de investigación?

¡Esta es una de las preguntas más interesantes en un sitio por lo demás entretenido! Gracias por plantear la pregunta.

Al abordar directamente los detalles de la pregunta, espero aclarar el método científico hasta cierto punto y actualizaré mi respuesta según sea necesario. Consulte http: //teacher.nsrl.rochester.ed… para obtener información de fondo adicional.

El interrogador pregunta:
1) “¿Por qué es mejor hacer una predicción en lugar de solo hacer una pregunta? Además, a la ciencia no le importa tu predicción de todos modos”.

• La ciencia (por falta de un término mejor) “se preocupa” por la predicción. Ser capaz de predecir (con un alto grado de probabilidad) que cierto resultado ocurrirá o no ocurrirá es (según la ciencia) una importancia crítica porque el científico puede tomar decisiones prácticas basadas en la predicción, como en la capacidad de predecir que es probable que el paciente se recupere de una infección si se trata con un antibiótico determinado.

2) “Comenzar con una predicción sobre una pregunta lo predispone racional y emocionalmente a querer probar esa afirmación, lo que creo que introduce el potencial de una gran cantidad de sesgo adicional”.

• El “método científico” es un procedimiento que (si se realiza de manera diligente) elimina deliberadamente todo sesgo del diseño experimental. Al describir el experimento para probar la validez de la hipótesis, el científico describirá los métodos elegidos mediante los cuales se eliminó el sesgo y presentará datos estadísticos para fundamentar esa afirmación.

3) “En el fondo, no importa cuánto trates de cubrirlo o compensarlo, a nadie le gusta que se demuestre lo contrario”.

• ¡Esto no es verdad! De hecho, es todo lo contrario, ya que estar equivocado es un gran incentivo e inspiración para un científico en su búsqueda de la verdad.

4) “Creo que una hipótesis y una pregunta pueden proporcionar una dirección y un enfoque adecuados para la investigación”.
– Una pregunta sin una hipótesis o hipótesis (plural) no conduce a una respuesta práctica en sí misma. La hipótesis http://www.etymonline.com/index…. (1) ser el precursor de una tesis (2) es el “pilar fundamental” sobre el que se establecen los resultados prácticos del método científico, como en la hipótesis, “las infecciones son el resultado de la presencia en el cuerpo de organismos que pueden ser transferido a otros cuerpos “. (3)
Esta es esencialmente la hipótesis que Robert Koch http://en.m.wikipedia.org/wiki/R… postuló como una explicación de la infección. http://en.m.wikipedia.org/wiki/K… y que, al demostrarse correcto, ahora es fundamental para todos los aspectos de la investigación científica de los procesos de la “nueva” enfermedad, como por ejemplo el VIH a principios de los años 80.

Una vez que se comprobó que la hipótesis era cierta, se convirtió en una tesis, que luego se usó para derivar la ciencia predecible (y salvadora) de la antisepsia y el tratamiento con antibióticos.

5) “Simplemente no entiendo por qué la ciencia requiere una hipótesis cuando es esencialmente irrelevante para la ciencia”.

Espero haber mostrado que una hipótesis lejos de ser irrelevante, es crucial para la aplicación práctica de la ciencia.

¡Espero con interés su crítica constructiva de esta respuesta!

1) hipótesis (n.) 1590s, de M.Fr. hipótesis y directamente de la hipótesis LL, de Gk. hipótesis “base, base de un argumento, suposición”, lit. “una colocación debajo”, desde hipo “debajo” (ver sub-) + tesis “una colocación, proposición” (ver tesis). Un término en lógica; El sentido científico más estrecho es de los años 1640.

2) 1) tesis (n.) Finales de 14c, “sílaba o nota sin acento”, de la tesis L. “sílaba sin acento en la poesía”, más tarde “destacó parte de un pie métrico”, de Gk. tesis “una proposición”, también “downbeat” (en música), originalmente “un ajuste o colocación”, desde la raíz de tithenai “para colocar, poner, establecer”, desde la raíz PIE * dhe- “poner, hacer” (ver facticio). El sentido lógico de “una proposición, declaración a demostrar” se registra por primera vez en 1570; la de “disertación escrita por un candidato a un título universitario” es de 1650.

3) http://www.life.umd.edu/classroo…

Una pregunta de investigación es siempre el comienzo de la ciencia. Puede generar varias hipótesis que se prueban o refutan mediante la experimentación, que espera que finalmente responda a la pregunta de investigación mediante el boxeo en todas las posibilidades.

Ejemplo de peatones no noveles:

Pregunta de investigación: ¿Por qué se agota el tiempo de espera de esta solicitud HTTP?

Hipótesis 1: hay un firewall o alguna otra entidad que bloquea la solicitud saliente
Experimento 1: use traceroute para ver si lo hago más allá de mi propia caja

Hipótesis 2: Lo hago más allá de mi propia caja, por lo que debe haber un problema en el otro extremo del servidor web
Experimento 2: verifique los registros en el servidor web para ver si recibo la solicitud entrante

Hipótesis 3: Llego al servidor web, así que tal vez haya un firewall que me impide obtener la respuesta.
Experimento 3:

La pregunta de investigación es la búsqueda principal en la que te encuentras. La hipótesis es un pequeño chip del bloque que harás y probarás para obtener una imagen más clara. Si finalmente se te ocurre la hipótesis correcta, y otros verifican que esta hipótesis es válida, es posible que hayas encontrado una respuesta a tu pregunta de investigación.

Tu ejemplo es incorrecto. Una hipótesis debe ser redactada como simplemente

“Si X, entonces Y”.

Su propósito es mostrar una conclusión lógica, es decir, que Y necesariamente se sigue de X, y, por lo tanto, que su negativo también debe ser cierto, es decir,

“Si no es Y, entonces no X”.

Esto es algo muy diferente a hacer una pregunta, ya que su hipótesis es una afirmación sólida (si X entonces Y) de que su experimento se propondrá ahora a refutar, es decir, que hay algunos X que existen fuera de Y. ( Piense en esto como un Diagrama de Venn, donde en cambio si X está completamente dentro de Y, está parcialmente fuera de Y.)

Si puede probar que alguna X puede existir sin Y, entonces su hipótesis es suficientemente falsa.

Hacer una pregunta simple sin formularla en una sintaxis formal si-entonces es, en el mejor de los casos, vaga y, en el peor, incompleta.