Aquí vamos, amantes de la ciencia:
- Vacío Por definición, las vacunas son espacios sin materia. Los átomos son materia. Así, los vacíos no tienen átomos.
- Partículas compuestas y elementales . Las partículas elementales son partículas sin composición conocida, como los electrones y los quarks. No están hechos de átomos. Las partículas compuestas como los protones están hechas de partículas elementales. Así, las partículas compuestas no están hechas de átomos.
- Ondas electromagnéticas , incluyendo luz, rayos X e infrarrojos.
- Campos de fuerza , como campos gravitacionales y campos magnéticos. Estas son áreas en las que existe una cierta fuerza. Los campos de fuerza no están hechos de materia.
- Plasma completamente ionizado . El plasma es un gas ionizado. Cuando eliminas todos los electrones de un átomo gaseoso, todo lo que queda es un núcleo. Un solo núcleo no cuenta como un átomo porque no tiene capas cuánticas. Por lo tanto, el plasma completamente ionizado, como [math] H ^ + _ {(g)} [/ math], no son átomos.
- Estrellas de neutrones y agujeros negros . Estas son estrellas “muertas” que se han derrumbado debido a su propia gravedad. Cuando una estrella termina su propio combustible nuclear, sus átomos ya no pueden soportar la fuerza de tracción de la gravedad. Así la estrella colapsa en sí misma, aplastando a todos los átomos. Así, las estrellas de neutrones y los agujeros negros tienen una masa enorme, pero no átomos.
Está bien, he terminado.
—Gt. Yuhan Zhang (orgulloso estudiante de Física de nivel A)
- ¿Cuáles crees que son los 3 libros más importantes de Richard Dawkin?
- ¿Qué planeta tiene más gravedad, el masivo o el más denso?
- ¿Debería haber una separación entre la política y la ciencia?
- ¿Dónde reside el alma?
- ¿Qué tan confiable es la teoría de la macroevolución? ¿Por qué alguien cree en la microevolución y no cree en la macroevolución? ¿Por qué algunas personas intentan hacer una distinción entre microevolución y macroevolución? ¿Es la evolución todavía una teoría?