Es bastante fácil responder a esta pregunta, pero tiene que hacer algunas suposiciones.
Estos giran en torno al concepto de que eres un cerebro en cuba (ver Thomas Nagel) y, por lo tanto, pueden asumir que toda experiencia sensorial es falsa.
Sin embargo, una vez que haces esto, puedes argumentar la equivalencia cognitiva de ciertas cosas. Es decir, si bien no podemos describir el rojo y no tenemos idea de si mi rojo es el mismo que el suyo, ambos podemos estar de acuerdo en que el rojo es rojo, incluso si el objeto de nuestro desacuerdo se percibe de hecho como un color diferente porque ambos Tener un concepto de rojo.
De manera similar, debemos aceptar que los tiempos pasan, aunque soy ambivalente en cuanto a la velocidad con la que se define perceptualmente, en lugar de ser un absoluto dado nuestro atrapamiento cartesiano.
Igualmente podemos aceptar que las cosas se muevan. El movimiento es cambio y la percepción está diseñada para identificar el cambio (para qué otra cosa necesitas la percepción). En consecuencia, porque la percepción sensorial y cognitiva (es decir, cuando está privada de toda información sensorial) existe, siempre es posible el cambio / movimiento.
Finalmente, puede argumentar que el dolor es un punto común de nuevo sin necesidad de definir el dolor. Los leprosos no tienen mucha información sensorial para el dolor, pero creo que hay tipos de dolor: el cáncer, por ejemplo, que todavía pueden sentir. ¿Alguien que se inyecte de forma continua con algún tipo de bloqueador de nervios sentiría dolor o podría estar de acuerdo? De lo que estoy menos seguro.
Sameer Ketkar (agua mojada con la que estaría de acuerdo) porque, como muchos de mis argumentos anteriores, es esencialmente auto referencial
Existencia: puedes escribirla con un simple experimento de pensamiento cartesiano y decir felizmente que podemos estar de acuerdo en que tenemos la percepción de que el mundo existe.
Pranshu Shekhar
No, no tengo pruebas de que haya nacido y que no sea falsificable. Es posible que siempre haya existido y que el universo sea co-terminal y co-génesis conmigo.
Vivir – cogito ergo sum – pero pensamiento / percepción no es lo mismo que vivir necesariamente
EDITAR:
Matemáticas / Lógica es probablemente algo que también se puede acordar. 1 + 1 = 2
También la causalidad, aunque uno probablemente tendría que limitarse al hecho de que existe para tener en cuenta a los pacientes mentales y los jefes de macetas.